sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018

Generalizando o que não é generalizável


Este lapso do jornalista da RTP aconteceu em direto na edição de ontem do Telejornal, e tem a sua piada. É um engano que pode acontecer a qualquer pessoa, e que é também perfeitamente inócuo: toda a gente sabe que Vieira é presidente do Benfica, e não do Sporting. No entanto, o mesmo não se pode dizer de outras peças em que tem havido pouco rigor na forma como se refere o envolvimento dos clubes na Operação Lex. Por exemplo, na manhã de ontem, a RTP fez uma peça em que é referido o seguinte:



Referir que Rui Rangel é acusado de ter recebido vantagens patrimoniais para influenciar diversos processos, e depois listar, sem qualquer explicação adicional, os nomes de Luís Filipe Vieira, do Sporting e de José Veiga, pode levar telespectadores ao engano. Enquanto Vieira e Veiga são acusados de terem recorrido a Rui Rangel para influenciar processos, o Sporting é vítima: José Viega pediu a Rangel para influenciar o processo que opunha o Sporting a Pedro Sousa, de forma a que houvesse uma decisão contra o clube.

Também ontem, a SIC prestou um mau serviço informativo, ao trazer à baila os processos em que o presidente do Benfica e também os presidentes de Porto e Sporting estão ou estiveram envolvidos:



É um pouco discutível estar-se a recuperar os processos de outros presidentes quando, atualmente, nenhum outro é arguido em qualquer caso. Mas, no caso de Bruno de Carvalho, o termo "suspeito" é bastante infeliz, pois parece-me demasiado forte para descrever investigações que surgem como consequência de denúncias de gente com pouca ou nenhuma credibilidade.

Numa altura em que há que há muita gente a tentar generalizar o que não é generalizável, nomeadamente com a narrativa de que "isto toca a todos", seria bom que se procurasse informar com o maior rigor possível. Está mais que comprovado que não são todos iguais.


47 comentários:

  1. Temos que ser justos: na reportagem da sic, foram brandos com Bruno de Carvalho, e abstiveram-se de referir que Bruno de Carvalho é acusado de escrever com ironia na sua página de facebook.

    ResponderEliminar
  2. queremos que sejam divulgadas as escutas telefónicas onde se ouve o Luis a subornar o Rui.

    Não tentem destruir as escutas telefónicas!
    Não tentem olhar para o outro lado da rua quando o Luis entrar no tribunal!

    ResponderEliminar
  3. O Sporting é vítima? O Sporting é vítima?
    O caso não é Pedro Sousa/Sporting mas sim Rangel/Sobrinho/VMOCs/Financiamento indevido do Sporting.
    Foram 60 milhões perdoados ao maior investidor do Sporting, dinheiro esse que fluiu sub-repticiamente para os cofres do Lumiar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó rudolfo tú és estúpido ou queres fazer os outros de estúpido. Diz lá onde tiraste o teu curso de finanças para ver quantas equivalências tiveste.

      Eliminar
    2. Rudolfo,

      Isso está mesmo mal para os vossos lados, fantasia atrás de fantasia. Os 60 milhões perdoados ao Sobrinho beneficiaram o Sporting?

      Pela sua ordem de ideias o Carnide no caso da transferência de Ochinnikov afinal não foi prejudicado pelo Vale e Azevedo. Tratando-se na altura do Presidente do Carnide e administrador da SAD o dinheiro desviado fluiu sub-repticiamente para os cofres do Carnide.

      Estas conexões feitas assim com o bucho cheio de pó depois de uma passagem pela porta 18 são uma maravilha.

      Continue Rudolfo

      Eliminar
    3. Facto: Vieira é arguido.
      Ficção: Tudo o que sai da tua boca.

      Eliminar
    4. Jotinha, Jotinha, preocupa-te antes com alguém que primeiro achava que o melhor método era o de Hondt e que hoje já quer mudar o método para se perpetuar no poder.

      Eliminar
    5. Santo Espírto, falando em pó e na porta 18, já sabes qual foi o doping que o departamento médico deu ao WC e que agora o Douglas vem assumir as culpas?

      Eliminar
    6. Eu preocupo-me com o meu clube. Tu devias fazer o mesmo.

      Eliminar
    7. Olh'o´ Rudolfo! O seminarista acabou de sair do conclave e já se julga padre capaz de rezar missas?...

      Sobre o método de Hondt: OU não sabes, pelos vistos, que encerra perversidades, uma das quais é apontada pelo CD do Sporting: em situações de maioria absoluta, as minorias são excluídas. Isto ocorre porque, no Sporting, não é seguido o sistema de "uma cabeça, um voto"
      OU
      sabes tudo isto e vens para aqui armar-te em chico-esperto?

      E se tu falasses no presidente do teu clube que, mais uma vez, lá convenceu um seguidor (F.Tavares?) a assumir culpas, para que ele saia da embrulhada com as mãos limpas? Foi com os camiões, foi com a droga da porta-18, tinha sido com o Guerra, com o Rangel (sim, o juiz)... terá sido contigo, também? Ele paga bem os vossos felácios?

      Eliminar
    8. Rodolfo, pareces um pora grunhir...Pareces, não, és mesmo um porco a grunhir!

      Eliminar
  4. Seguem o guião do carnide à risca e que é válido para vouchers, emails, resultados comprados e outras maroscas... Em suma, um autêntico manual para totós:
    1°é tudo mentira, é uma cabala dos dragartos;
    2° Esta situação não prova nada;
    3° Só prova que o venfique tem uma organização mais profissional que os rivais;
    4° Algumas coisas podem ser verdade, mas a maioria é tudo mentira;
    5° E os outros clubes? E o apito dourado? E o Paulo Pereira cristovão?
    5° Estão a cometer crimes contra o glorioso (difamação, violação de correspondência, concorrência desleal, etc). Vão pagar caro por isso;
    6° O slb foi alvo de buscas a seu pedido. Está a colaborar com a justiça para limpar o seu bom nome;
    7° Quem aceder à informações confidenciais ou continuar a divulgar estas situações vai ter que responder em tribunal pelas prática de crimes;
    8° O venfica não tem nada a ver com isso. Quem é o Pedro guerra? Quem é o Paulo Gonçalves?
    9° Os dirigentes dos clubes são todos iguais, são como os políticos. Eu não acredito em nenhum deles!!!

    Ps- aceitam-se sugestões para melhorar o conteúdo, a fim de enviarmos uma versão revista e actualizada para o Bernardo, janela, marinho e por o Gil.
    ������

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O LFV não tem nada a ver com o slb

      todos os adeptos são assassinos

      as dívidas dos 3 grandes são parecidas

      ...

      Eliminar
  5. Isto é a sério? É que parece uma cena saída do SNL.

    Como é que a comunicação social quer ser respeitada com este tipo de intervenções?

    ResponderEliminar
  6. Ao que se diz um dos beneficiados em 80 milhões de euros é dono de cerca de 1/3 da SAD do Sporting. O tal senhor que também se diz, suporta o vencimento de Jesus, ou parte dele, e contribui para várias aquisições de jogadores.
    A ser verdade, esses 80 milhões podem estar a servir para beneficiar o Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ao que se diz, as dívidas de centenas milhões de euros do LFV à banca são ou vão ser suportadas por todos os contribuintes portugueses. A ser verdade, essas centenas de milhões estão a prejudicar os contribuintes/trabalhadores portugueses, que nada têm a ver com esse senhor.

      Eliminar
    2. só falta dizeres os lucros do SCP vêm do Sobrinho

      e a 2ª dívida da Europa vem de onde?

      Eliminar
    3. Tens é que aprender a ler.... O rangel levantou um arresto que englobava imóveis no valor de 80 milhões de euros.

      Eliminar
    4. Tens é que aprender a ler.... O rangel levantou um arresto que englobava imóveis no valor de 80 milhões de euros.

      Eliminar
    5. zé manel ao que se diz, ao que se ouve e ao que se vê o teu Luís vai de cana brevemente...

      Eliminar
    6. e mais, vai lá ver de quem o advogado do sobrinho é muito amigo :)

      Eliminar
    7. Tu é que inventas!...
      Sabes o que é um arresto?
      Sabes o que são (ou representam) esses 80 M€?

      És um dos seminaristas que nestes últimos 2-3 dias esteve no conclave, em "tratamento"?

      Eliminar
  7. Damage control.
    Objectivos: 1-envolver ou arranjar outro rival para confundir e distrair agenda mediática; 2-evitar prolongamento da lama para dentro do clube; 3-arranjar outra figura para salva-vidas do presidente.

    1-Na segunda, um jornal mete na capa que o presidente do Sporting está a ser investigado (lia-se notícia e era palha). No dia a seguir, manchete com presidente de outro clube, na mesma o Sporting, no jornal mais lido do País para dar força à capa do dia anterior. E assim, o primeiro tópico a ser cumprido: usar um rival para baralhar a notícia mais importante que indicava Vieira como ontem se veio a comprovar. 2-evitar ao máximo envolver o clube, justificando que o processo nada teria a ver com o Benfica, apesar do presidente ser arguido e mais um vice-presidente ter sido alvo de buscas. E tentaram, com diversas notícias e comentadores.3- colocar já na primeira página de um dos desportivos mais influentes, A Bola na quarta, uma outra figura, Fernando Tavares, para diluir o impacto na imagem de Vieira. Também feito como poderão comprovar.

    Rui Calafate

    ResponderEliminar
  8. A Maquina de propaganda do Benfica esta' muito bem oleado e preparou muito bem o 'damage control' deste processo. O resto sao os orgaos de comunicacao social a ser coniventes e totalmente parciais.
    O Rui Calafate explicou muito bem como tudo se faz: http://leoninamente.blogspot.co.uk/2018/02/cumprir-o-dever-que-deveria-ser-deles.html

    ResponderEliminar
  9. Dou desde já os parabéns ao MdC por ter mudado o nome do blogue.
    O MdC também já foi?

    ResponderEliminar
  10. " Mas, no caso de Bruno de Carvalho, o termo "suspeito" é bastante infeliz, pois parece-me demasiado forte para descrever investigações que surgem como consequência de denúncias de gente com pouca ou nenhuma credibilidade"

    Claro que sim! Só as denúncias relativas ao Benfica é que foram todas feitas por gente credível... Nem podia ser de outra maneira...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pergunta para queijinho: Se as denúncias são mentira e fictícias, por que razão o carnide instaurou processos crimes por violação de correspondência privada?

      Eliminar
  11. campanha de difamação para tentar meter à força tudo no mesmo saco e dar a entender que são todos iguais

    só falta dizerem que também foram assassinados adeptos do SLB, claro

    ResponderEliminar
  12. Gostava de ver os jornalistas a enganarem-se no número do NIB para o reembolso do IRS.
    Epá tava distraído...

    ResponderEliminar
  13. Aliás o Filipe Vieira não recebe salário, e nem sequer trabalha para o Benfica, sendo um mero colaborador sem interferencia direta nas decisoes deste clube.... Não sei a razão de porem o bom nome do Benfica nisto tudo....

    ResponderEliminar
  14. Peçam agora ao Filipe Vieira, uma indeminização de 14,999 euros, ou seja um euro por cada adepto. Por danos e ofensas ao bom nome do Benfica.

    ResponderEliminar
  15. Estratégias do Benfica em resposta ao caso dos emails e outros escandalos.
    1. Não falamos sobre isto.
    2. Não nos lembramos de ter enviado estes emails
    3. Emails são falsos
    4. Alguns emails são falsos, outros menos importantes e comprometedores são verdadeiros (como os das bolchas da Magda).
    5. Emails não mostram corrupção
    6. Vamos colocar uma providência cautelar para não divulgar emails
    7. Emails são privados
    8. Emails não são de pessoas da estrutura benfiquista
    9. Emails são falsos, mas fomos vítimas de ataque informático.
    10. Pedro Guerra nada tem a haver com o benfica. É um simples merceneiro.
    11. Não estamos preocupados.
    12. Ainda bem que fizeram buscas no nosso estádio
    13. Isto é tudo para desviar as atenções dos problemas de Sporting e Porto.
    14 Vão pagar uma indemnização enorme
    15. Quem fizer download destes emails falsos está a cometer um crime.
    16. Isto é tudo uma cabala contra o Benfica.

    ResponderEliminar
  16. Segundo fontes seguras Filipe Vieira está a ser negociado por Jorge Mendes. O dirigente do Benfica é muito apetecível para o mercado inglês.

    ResponderEliminar
  17. Aliás segundo fontes seguras
    e no seguimento das novas deligencias da justiça portuguesa,
    Já foi anunciado o alargamento da prisão de Caxias,

    Tendo sido pré-anunciado o projeto para abrir uma nova casa do Benfica

    A casa do Benfica da prisão de Caxias.

    Grande expetativa pela possibilidade da mesma vir ser inaugurada pelo Presidente e Vice Presidente do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Penso que a Carregueira é mais aconselhado, sempre leva com os ares da serra nos bigodes...

      Eliminar
  18. Foi anunciado por fontes seguras, que na cela 5, também chamada a "cela do penta",
    o ex presidente do Benfica Vale Azevedo já guardou um lugar para Filipe Vieira....
    os dois presidentes podem assim dar apoio mutuo,
    e também assistir juntos aos jogos do Benfica...

    ResponderEliminar
  19. Aliás segundo fontes seguras
    e no seguimento das novas deligencias da justiça portuguesa,
    Já foi anunciado o alargamento da prisão de Caxias,

    Tendo sido pré-anunciado o projeto para abrir uma nova casa do Benfica

    A casa do Benfica da prisão de Caxias.

    Grande expetativa pela possibilidade da mesma,
    vir ser inaugurada pelo Presidente e Vice Presidente do Benfica.
    Gosto · Responder · 1 min · Editado

    ResponderEliminar
  20. Foi anunciado por fontes seguras, que na cela 5, também chamada a "cela do penta",
    o ex presidente do Benfica Vale Azevedo já guardou um lugar para Filipe Vieira....
    os dois presidentes podem assim dar apoio mutuo,
    e também assistir juntos aos jogos do Benfica...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixa lá o Ru-Ru e o Zé Manel em paz sonhar com a beatificação do profeta Vieira, eles são seminaristas acabadinhos de saír do conclave da porta-18 e ainda têm a nova doutrina mal engolida.

      Eliminar
  21. É tudo mau, mas a peça da SIC é para lá de péssima. Para mim, a SIC e Rodrigo Guedes de Carvalho são suspeitos de tentativa de fraude jornalística e tentativa de lavagem de imagem de arguidos.

    ResponderEliminar
  22. Será que estes jornalistas enganam-se a passar o sinal vermelho (ou encarnado)?

    Será que estes jornalistas enganam-se na conta bancária?

    Será que estes jornalistas enganam-se e deixam a porta de casa aberta?

    Será que estes jornalistas esquecem-se de trancar a porta do carro?

    Será que estes jornalistas têm lapsos e dão um peido quando estão no ar?


    lapsos? diz que sim

    ResponderEliminar
  23. Boa Noite , a notícia Rui Rangel e os 80M devolvidos ao Álvaro Sobrinho e quiçá investidos no Sporting ? Porquê que não é referido neste Blog? Será para enganar Pavalvos? Fortuna

    ResponderEliminar
  24. E sobre o doping no Sporting, nada?

    ResponderEliminar