Renan - empréstimo com opção de compra de 1 milhão de euros; o Sporting paga 250 mil euros pelo empréstimo;
Sturaro - empréstimo sem opção de compra; o Sporting paga 2 milhões de euros pelo empréstimo;
N'Jié - fala-se que poderá vir por empréstimo sem opção de compra;
Gudelj - fala-se que poderá vir por empréstimo sem opção de compra; segundo a imprensa, o Sporting deverá pagar 3 milhões pelo empréstimo.
Acho muito bem que o Sporting contrate jogadores por empréstimo com opção de compra (mas mesmo opção, não com aquelas opções obrigatórias). Poder testar o material antes de passar o cheque é a forma mais segura de se fazer um negócio. Funcionou muito bem com Coates, por exemplo: rendeu, e por isso contratámos o jogador em definitivo. Também funcionou muito bem com Meli: não era jogador de futebol, e por isso foi à sua vida no final do empréstimo.
Penso de forma bem diferente em relação a empréstimos sem opção. Desportivamente pode ser útil em determinadas conjunturas, mas são, à partida, atletas que têm menos condições para serem bem sucedidos do que os outros que pertencem à casa. Quando as coisas não correm bem desde o início, há maiores probabilidades de se desmotivarem e de serem encostados pelo treinador. Campbell e Markovic são bons exemplos. Quando as coisas correrem bem, tira-se o proveito desportivo mas o clube voltará um problema para preencher a posição na época seguinte e não tira nenhum proveito de uma eventual valorização. Na época passada tivemos o exemplo de Fábio Coentrão.
Parece-me, por isso, que o Sporting está a exagerar no recurso aos empréstimos sem opção de compra. No caso do Gudelj, a necessidade é mais que evidente pelo que não discuto os contornos do negócio. Sturaro vem acrescentar qualidade no meio-campo (o que não é difícil), mas é um jogador na linha de Battaglia. N'Jié é um jogador veloz, mas não sei até que ponto é que será melhor que Raphinha e Matheus Pereira. Concretizando-se todos estes empréstimos, são pelo menos 5 milhões gastos que nunca recuperaremos (mais o que custar N'Jié, mais os salários), e é possível que, em função da sua utilização, atrasem a valorização de ativos nossos.
É uma política arriscada que apenas compensará caso esses jogadores tenham um contributo decisivo para sermos campeões ou nos qualificarmos para as pré-eliminatórias da Liga dos Campeões. Se não conseguirmos alcançar nenhum desses objetivos, esta aposta nos empréstimos corresponderá apenas a dinheiro gasto e a oportunidades de valorização perdidas.
Raramente os empréstimos, com ou sem opção de compra, são bons negócios. desde logo porque se não servem para os outros, também não devem servir para nós. A não ser que venham de clubes de topo, como foi o caso de Coentrão e poderia ser o caso do Sturaro. Não estivesse ele lesionado, é claro. Enfim, estamos de volta aos tempos do Cintra, onde sempre reinou o porreirismo e o improviso. Com os resultados conhecidos.
ResponderEliminarÉ verdade, são muito mais os que falham do que os que valem a pena.
EliminarO objectivo da comissão de gestão é colocar a equipa a jogar o mais depressa possível,depois da sangria sem comprometer a futura direcção.Compreendo as saídas da prata da casa,alguém teria de ser sacrificado em prol de nomes mais sonantes.Isso aconteceu noutras ocasiões e não me lembro de tanto histerismo.Há quantos anos Palhinha,Geraldes,Gauld e Medeiros andam a rodar e não conseguem fixar-se na equipa titulardo Sporting?O problema não estará só nos treinadores.....em contrapartida jovane esta a agarrar a oportunidade e acredito que outros se seguirão.Vamos ter calma há certamente alguém com melhores conhecimentosobre a tratar dos assuntos,senão todos os opinadores teriam lugar na primeira liga!
ResponderEliminarO problema da saída da prata da casa é a permanência de outros jogadores que, sendo bastante mais caros, não são claramente melhores do que os que saíram. Em alguns casos são decisões muito discutíveis. Mas não acho que haja perseguição de qualquer espécie.
EliminarJá senti na pele e hoje a distância percebo melhor.Quem não apanha o comboio a primeira,dificilmente volta a apanhar.....não é uma questão de talento,porque todos sabem driblar,receber e fazer um passe decente,o problema é a mentalidade e a falta de tempo porque no Sporting não há tempo para ter tempo.Desde os anos 80 que acompanho o Sporting,há muitos exemplos desde Litos,Poejo,Filipe etc todos grandes talentos que não conseguiram ser regulares
Eliminare não entendo porque se está a contratar avançados ditos rápidos, quando é o setor onde até não faltam elementos! É preciso é ter coragem para os por a jogar .
ResponderEliminarOu será que nos vamos dar ao luxo de "queimar" ativos que importa valorizar ? Já estou a ver Rafinha, Jovane, Mané (e outros) encostados, para darem lugar a estes reforços emprestados, que entretanto se valorizam e bazam para outras latitudes .
Sim, também não vejo como prioritário o reforço com jogadores com essas características, considerando que o treinador pouco tem utilizados os que já tem no plantel.
EliminarEsta Comissão de Gestão tem poderes e deveres limitados, por se tratar de um orgão transitório.
ResponderEliminarNão faria sentido estarem a assumir compromissos financeiros avultados, tendo em conta que dentro de 2 semanas teremos um novo Conselho Diretivo que pode ter ideias completamente distintas.
Deste modo a opção pelos empréstimos faz todo o sentido. Permite apetrechar a equipa de recursos minimos para enfrentar a epoca desportiva com dignidade, sem assumir responsabilidades a longo prazo.