quarta-feira, 26 de setembro de 2018

Manutenção de um bom hábito

O Sporting comunicou ontem à CMVM a habitual lista detalhada das entradas e saídas de jogadores concretizadas na última janela de transferências. Um bom e importante hábito iniciado pela direção de Bruno de Carvalho que tem agora continuidade com a nova direção de Frederico Varandas.

Ao nível das entradas a título definitivo, os maiores investimentos foram realizados com Raphinha, Bruno Gaspar e Diaby. Já é seguro dizer que o brasileiro foi um grande negócio, enquanto o português e o maliano ainda aguardam por oportunidades de Peseiro para justificarem a aposta feita pelo clube.

Em relação às entradas por empréstimo, confirma-se que não existe opção de compra nem para Sturaro nem para Gudelj. Os valores pagos pelo empréstimo dos dois são bastante díspares, mas falta somar os encargos com salários de cada um dos atletas para se chegar ao custo total - e é relevante saber qual a comparticipação de chineses e italianos no seu vencimento. Lembro que no caso do sérvio, Cintra indiciou haver já conversas para o contratar em definitivo no final da época, altura em que acaba o seu vínculo com o Guangzhou Evergrande.


Nas saídas está a verdadeira tragédia do que foi este defeso. Não houve uma única boa venda, e não se conseguiu despachar vários jogadores caros que pouco acrescentam ao plantel - e que vão ter um peso considerável no orçamento anual.





13 comentários:

  1. Os valores entre Gudelj e Sturaro são dispares por que o "zero" do Sturaro é na verdade a percentagem de Ronaldo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me parece, Hugo. Pode haver encontro de contas entre os clubes, mas o valor do empréstimo e do mecanismo de solidariedade não pode desaparecer. Têm de ser "declarados" na totalidade.

      Eliminar
  2. E ficou específico quais as condições dos novos contratos dos três que regressaram após rescisão...?

    ResponderEliminar
  3. Gostava de saber os contornos dos 3m pelo Gudelj, na esperança que seja, de alguma forma, um garante da sua continuidade para além do empréstimo.

    Muito entulho despachado. Muito entulho, ainda, por despachar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou isso, ou pode ser para o Sporting pagar uma parcela menor do salário.

      Quanto ao entulho... grande verdade, vamos ter milhões empatados em salários de jogadores que mal vão calçar.

      Eliminar
  4. E nem uma palavrinha em relação à falta de informação sobre os novos contratos dos desertores? É que pelo que vejo "Manutenção de um bom hábito" só mesmo naquilo que lhes convém, mas isso não interessa nada , interessa é que já nos sentamos nas tribunas todas e somos amiguinhos de toda a gente.

    ResponderEliminar
  5. "não existe opção de compra (...) para Gudelj"
    "no final da época, altura em que acaba o seu vínculo com o Guangzhou Evergrande."

    se acaba o contrato, como é que pode haver opção de compra?

    ResponderEliminar
  6. Boa noite Mestre. Quando da assinatura do contrato do Gudelj, eu ouvi o Sousa Cintra dizer que o jogador assinou um contrato de 1+3 anos. Certo ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá João. O Cintra deixou entender que já haveria qualquer coisa para estender a permanência dele cá, mas não foi muito concreto.

      Eliminar
  7. Mestre,
    Este teu post pareceu um elogio ao Varandas.
    Contratações de merda como o Diaby.
    Valores exagerados pelo empréstimo do Gudelj.
    Nem uma palavra sobre os novos contratos dos 3 regressados.
    Um bocadinho mais de espírito crítico não te fazia mal...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1. Já sabemos se o Diaby presta ou não presta? Eu ainda não o vi jogar...
      2. O Diaby e o Gudelj são contratações do Cintra, não sei por que deveria criticar a atual direção por isso.

      Eliminar
    2. Se o Diaby não joga, pelo valor que custou, não presta.
      Péssimo negócio.

      Mas ainda acreditas que as coisas foram feitas sem que o Varandas e outros soubessem.
      És simplesmente ingénuo?

      Eliminar