quarta-feira, 31 de outubro de 2018

As contas do 1º trimestre

Depois de, há uns dias, a SAD ter divulgado resultados positivos de 16 milhões de euros para o 1º trimestre de 2018/19, foi ontem enviado à CMVM o relatório e contas completo. Para o bem e para o mal, deve-se dizer que a atual direção, que tomou posse a 9 de setembro, pouco pôde fazer para influenciar as contas agora apresentadas. O período a que se referem é de 1 de julho a 30 de setembro, sendo que o que mais influencia o equilíbrio financeiro de uma época é o trabalho realizado até 31 de agosto, dia em que encerra o mercado de transferências. 

Tal como qualquer R&C referente ao 1º trimestre, os dados divulgados não permitem ter ainda uma imagem muito nítida do que deveremos esperar para a época, mas existe um par de questões que vale a pena analisar: o equilíbrio dos custos salariais face às receitas esperadas e o endividamento da SAD.


Dimensionamento dos custos do plantel num ano sem Champions

Este é, para mim, o ponto que gera maior preocupação. O facto de não termos acesso às receitas da Champions obrigava a que se fizesse um trabalho profundo de remodelação do plantel, de forma a ajustar os custos salariais às fontes de receitas disponíveis. Infelizmente, a Comissão de Gestão não teve capacidade para fazer o ajuste que se impunha.

Comecemos pelas receitas: como se pode ver, a presença na Liga Europa vale, para já, uma quebra de 10 milhões relativamente ao mesmo período da época passada, em que participámos nos playoffs e na fase de grupos da Liga dos Campeões. Isso também teve reflexos ao nível dos direitos televisivos, que desceram em relação a 2017/18 em virtude da diferença do marketpool da Liga dos Campeões para o da Liga Europa. Houve também uma redução na casa dos 18% nos lugares de época, camarotes e business seats. Apenas se registaram melhorias ao nível dos patrocínios.


A quebra total de receitas nestes três meses foi de 10,5 milhões de euros, mas os ajustes dos custos salariais do plantel foram claramente insuficientes. 


Apesar de ter havido uma redução de 2,4 milhões dos custos com pessoal em relação a 30 de setembro de 2017, este número não reflete bem a realidade. É que essa redução se explica em grande parte pelo prémio de apuramento para a Champions que se pagou na época passada. Ao nível dos salários propriamente ditos, o corte não chegou aos 1,2 milhões nos primeiros três meses da época.


Isto, apesar de terem rescindido alguns dos jogadores mais caros do plantel e de termos deixado de suportar o encargo com o elevado salário de Jorge Jesus. Ou seja, na prática, é provável que esta redução se deva na totalidade à diferença de salários entre a equipa técnica de Jorge Jesus e José Peseiro. Ao nível dos jogadores, os gastos devem ser semelhantes aos da época passada - o que, mesmo assim, não foi suficiente para evitar que o plantel seja desequilibrado e tenha lacunas gritantes em determinadas posições. 

No final do 1º semestre será possível ter uma ideia mais clara em relação a este desfasamento entre custos e receitas, mas para já o panorama não é animador. Será um dos principais desafios que a direção de Frederico Varandas terá de enfrentar até junho ao nível financeiro.


Endividamento

Aqui as notícias são melhores, pois continua a tendência de redução do endividamento da SAD. Ao longo do 1º trimestre, o Sporting reduziu a sua dívida (factoring incluído) em 4,3 milhões de euros.


Olhando apenas para a componente de endividamento das receitas antecipadas, houve uma redução do seu valor para cerca de 44 milhões de euros.


Ao longo da época deverá haver desenvolvimentos ao nível da composição da dívida, sendo certo que a questão da tesouraria será uma das principais dores de cabeça da direção. Em novembro teremos a emissão do novo empréstimo obrigacionista e continua a ser negociada a nova reestruturação da dívida do grupo Sporting. Para além disso, há a questão dos recebimentos e pagamentos das transferências. O acordo por Patrício permitiu um encaixe de 14 milhões que ainda não está refletido nestas contas, mas as obrigações a curto prazo no pagamento de transferências continuam a ser superiores ao que temos a receber.

8 comentários:

  1. Obrigado; boa informação para um simples Adepto como eu nesta parte do mundo. Então até Janeiro, altura em que haverá novidades dos resultados do 2°trimestre. Até lá, boa sorte para quem está há frente do SPORTING.🙏💚🦁🇵🇹

    ResponderEliminar
  2. Engraçado que agora que as contas suscitam algumas preocupações, muita da comunicação social tenha realçado estas contas com um optimismo, sendo que vi mesmo algumas notícias que realçavam o mérito de sousa cintra.

    Quando as contas eram optimistas, já a comunicação social falava em "défice positivo" e outras que tais.

    engraçado.




    PS:
    "Este ano vou fazer uma pequena loucura que se calhar não devia fazer. Mas vou fazer. Não interessa se é o Bruno, se é o António ou o Joaquim. Há 25 anos brincaram connosco” LFV em junho

    "Se Bruno de Carvalho tivesse continuado, éramos capazes de cometer uma ou duas loucuras. No dia em que Sousa Cintra começou a comandar a SAD garanti que não íamos buscar ninguém ao Sporting." LFV em outubro

    Ou seja, só não se vingou daquilo que o Sousa Cintra fez, porque o Sousa Cintra voltou para presidência.

    (e não era ele que não conhecia o boaventura?)

    ResponderEliminar
  3. Parece que afinal o trabalho extraordinário do Cintra, que lhe valeram loas de todo o lado não se confirma.

    Mestre apenas um reparo (picuinhas talvez)não foi a comissão de gestão que conseguiu ou deixou de conseguir o que quer que seja. Na SAD manda e dirige o CA da SAD.
    Convém que nos vamos habituando a isto porque creio bem que em breve teremos o tema da venda de parte da SAD (ou da recompra ou não das VMOC) outra vez na ordem do dia.

    ResponderEliminar
  4. Este relatório só vem provar que o trabalho do Cintra foi calamitoso.

    Temos um plantel muito mais fraco e desequilibrado que custa pouco menos que o do ano passado. Aliás excluindo a equipa técnica deverá andar ela por ela.

    Outra questão que gostava de colocar é a sua opinião acerca da subida de custos nos Fornecimentos e Serviços externos em torno de 800k€ em relação ao mesmo período do ano passado.

    Este primeiro trimestre foi a meu ver muito mau, já para não falar que a nivel de receitas mesmo fora competições europeias, são piores que os das 2 epocas anteriores. Em suma, muito mau!

    SL

    ResponderEliminar
  5. A isto tudo agora terá que se juntar o pagamento da diferença entre o que a equipa técnica já recebeu e aquilo que deveria receber até final de contrato, que na totalidade seriam 2 milhões de euros.

    Ou seja, o cervejeiro fez um contrato com uma equipa técnica, absolutamente medíocre, de 2 MILHÕES POR ÉPOCA.

    Ainda que não seja um nº muito exorbitante mas, atendendo a que nos venderam que o Sporting estava nas lonas, o cervejeiro não se coibiu de dar um prémio aos 18 atletas utilizados nas 3 primeiras jornadas no total de 180 mil euros.

    Estes 180 mil foram prémio por teremos vencido os colossos Moreirense e Vitória de Setubal e empatado com o Toupeirense. Absolutamente Fabulástico...

    Façam-lhe mais homenagens, uma estátua e presidente honorário.

    Esta gente, brincou e continua a brincar. 71% de um misto de invejosos, irresponsáveis e a maioria de mal infirmados, que foram atrás de comentadeiros de tv, nas cantigas de jornaleiragem e politicos de merda, conjuntamente com um bombeiro aldrabão, que tinham pavor ao sucesso que o Sporting estava a ter e entenderam que, deveriam pôr o Sporting a arder e o presidente à beira da loucura.

    Quando quer o Sporting quer o seu presidente (independentemente das SMS e do que foi dizendo e/ou fazendo mal), precisavam de incondicional defesa, foi a tristeza que se viu. Ataques internos mais violentos e virulentos que os externos.

    Os mais atentos, os que não emprenharam pelos ouvidos, que viram toda a manobra macabra, não foram suficientes para conseguir combater esse ataque massivo declarado. Mas Portugal também não é conhecido pelo elevado índice de pessoas inteligentes por m2.

    No final do dia, aqui tem o Sporting completamente dividido, e não será neste mandato que se unirá e se este presidente e alguns jogadores se mantiver por mais outro mandato também não será certamente esse o período do toca a reunir e unir, se é que isso alguma vez acontecerá, dadas as verdadeiras viboras que temos no clube. Uma betada de tios e tias do "o que interessa é participar e sermos educados".

    ResponderEliminar
  6. Sr. Mestre,
    Gostaria que o senhor analisa-se a evolução das verbas/receitas relacionadas com o contracto dos direitos TV. Pois se não estou enganado, foi exactamente neste trimestre em análise que se iniciou o "melhor" contracto (citação/afirmação sua) dos direitos TV mais patrocínios dos 3 grandes. Refiro-me concretamente aos 446 milhões euros de contracto com a NOS. Pois numa projecção dos rendimentos referentes aos direitos TV para época 2018/2019, de acordo com montante declarado no 1º Trimestre da época em análise, prevê-se um rendimento na ordem dos 23 milhões euros, isto é, aproximadamente o mesmo valor declarado nas 3 épocas anteriores. Assim peço-lhe que me explique de que forma poderá, o tal "fabuloso" contracto direitos TV das NOS, atribuir verbas em direitos TV mais patrocínios em montantes superiores a 40 milhões de euros ao ano.
    Desde já agradeço-lhe a resposta.
    Cumprimentos,
    Santos

    ResponderEliminar
  7. Sr. Mestre,
    Gostaria que o senhor analisa-se a evolução das verbas/receitas relacionadas com o contracto dos direitos TV. Pois se não estou enganado, foi exactamente neste trimestre em análise que se iniciou o "melhor" contracto (citação/afirmação sua) dos direitos TV mais patrocínios dos 3 grandes. Refiro-me concretamente aos 446 milhões euros de contracto com a NOS. Pois numa projecção dos rendimentos referentes aos direitos TV para época 2018/2019, de acordo com montante declarado no 1º Trimestre da época em análise, prevê-se um rendimento na ordem dos 23 milhões euros, isto é, aproximadamente o mesmo valor declarado nas 3 épocas anteriores. Assim peço-lhe que me explique de que forma poderá, o tal "fabuloso" contracto direitos TV das NOS, atribuir verbas em direitos TV mais patrocínios em montantes superiores a 40 milhões de euros ao ano.
    Desde já agradeço-lhe a resposta.
    Cumprimentos,
    Santos

    ResponderEliminar
  8. Sr. Mestre, de facto tenho tido muito azar em conseguir com que os meus comentários sejam publicados. No passado dia 02 Novembro à noite tentei publicar um comentário em jeito de questão endereçada a si e manifestamente até hoje não foi possível a sua publicação.
    Volto a insistir na publicação do comentário de 02 Novembro à noite:
    " Sr. Mestre,
    Gostaria que o senhor analisa-se a evolução das verbas/receitas relacionadas com o contracto dos direitos TV. Pois se não estou enganado, foi exactamente neste trimestre em análise que se iniciou o "melhor" contracto (citação/afirmação sua) dos direitos TV mais patrocínios dos 3 grandes. Refiro-me concretamente aos 446 milhões euros de contracto com a NOS. Pois numa projecção dos rendimentos referentes aos direitos TV para época 2018/2019, de acordo com montante declarado no 1º Trimestre da época em análise, prevê-se um rendimento na ordem dos 23 milhões euros, isto é, aproximadamente o mesmo valor declarado nas 3 épocas anteriores. Assim peço-lhe que me explique de que forma poderá, o tal "fabuloso" contracto direitos TV das NOS, atribuir verbas em direitos TV mais patrocínios em montantes superiores a 40 milhões de euros ao ano.
    Desde já agradeço-lhe a resposta.
    Cumprimentos,
    Santos "

    ResponderEliminar