segunda-feira, 22 de setembro de 2014

Benfica Lab já está a dar frutos


Luís Ferreira, árbitro de futebol, teve ontem a sua estreia num jogo com a equipa principal do Benfica. Falamos de alguém que já tinha rubricado excelentes exibições que valeram pontos ao Benfica B, pelo que é extremamente justa a oportunidade que teve de demonstrar todo o seu valor.

Por exemplo, ontem, pouco depois dos 20 minutos de jogo, com o resultado em 0-1, Luís Ferreira esteve em grande nível ao fazer vista grossa a esta entrada violentíssima de Enzo Pérez:

Retirado da página de Facebook BestOfFootball (obrigado pelo link, Brandão!)

Falamos de uma das jovens promessas que já nos tinha habituado a espalhar o perfume da sua (in)competência seletiva na II Liga. Por exemplo, no ano passado em Viseu...


... ou em 2012/13, em Rio Maior, num jogo que levou Bruno de Carvalho a mencionar os bandos de pássaros que andaram sobrevoar o campo durante o jogo todo.


É, portanto, mais um jovem valor que se vem juntar a outras estrelas como João Capela (que bela exibição fez em Setúbal) e Duarte Gomes (que já é uma lenda).

Ainda dizem que o Benfica não aposta na formação? Aposta e bem. Em miúdos portugueses com grande vontade de mostrar serviço. Luís Ferreira e Hélder Malheiro, outro craque em ascensão, ainda lhes irão valer muitos pontos.


76 comentários :

  1. É isso. Mandar atoardas.
    É preciso é arranjar lama para a vitória do SLB. Ou foi o penalty do Lima, ou o 2ª golo que é precedido de falta, ou o Enzo que devia ser expulso, ou o "jogaram contra 10" ou o Eliseu que chutou com muita força.

    Qualuqr m*** serve.
    Desde que sirva para atirar lama para os adversários.

    Entretanto, de cada vez que um Slimani agarra um João Meira assobia-se para o ar, invoca-se um pretenso mini empurrão e siga em frente.

    Assim é fácil. E tem-se sempre razão. pelo menos no nosso mundinho somos sempre prejudicados.

    Arre...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No TEU mundinho és sempre prejudicado, no mundo REAL o benfas é constantemente levado ao colo.

      Eliminar
    2. Arranjar lama, caro anónimo? Lamento, mas se há aqui lama não fui eu que a arranjei.

      Eliminar
    3. O problema é aquele que o comentador "Tiago" bem exemplifica. É ter o mindset formatado para este tipo de textos do "colo".

      Quando foi o caso do SLimani (que fez um penalty evidente) arranjou-se aqui neste blog uma desculpa de algibeira para esconder o óbvio.
      Assim, naturalmente, vão ter sempre razão.

      Basicamente é tudo "um escândalo" quando se trata do SLB.
      Isso é contraproducente. Parecem a história do Pedro e do Lobo.

      Que fique claro. Eu teria expulsado o Enzo. Não me vou esconder atrás disso como vejo em "n" situações relacionadas.

      Eliminar
    4. Há dúvidas que pelo menos um jogador do Moreirense foi completamente abalroado no lance do segundo golo? E que o "penalty" do Lima é algo digno dos apanhados? E que o Enzo Perez devia ter sido expulso e levar um pesado castigo?

      Qualquer um destes lances bem mais flagrante que qualquer outro entre o Slimani e o João Meira.

      Eliminar
    5. Em relação a Slimani já dei a minha opinião. Aqui é um lance onde a bola está a ser efetivamente disputada. Um recolhe as pernas para não acertar no adversário. O outro entra com tudo e ainda recalca. Com a bola lá bem no meio.

      Eliminar
    6. Anónimo, ter o midset formatado é pegar em qualquer frame dum jogo de futebol e encontrar lá um lance onde o Sporting é favorecido.

      Eliminar
    7. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    8. Estas virgens ofendidas da Luz são do mais hilariante que se pode ler...

      Eliminar
    9. E a defesa com a mão do jogador do moreirense dentro de area? Desse lance ninguém se lembra... coincidências...

      Eliminar
  2. Muito bem visto Mestre! Ontem sem expulsãozinha não tinha havido reviravoltazinha... mas o que fica para a história é o líder isolado e imparável.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tiago, e provavelmente os mesmos que dizem que Enzo não devia ser expulso aplaudem a o cartão vermelho mostrado a Maicon...

      Eliminar
    2. ò mdc a diferença entre o maicon e o Enzo é que um toca a bola já no chão e não pode evitar o deslizamento (há uma coisa nas leis da física que é a inercia)... o maicon acerta por trás nas pernas do adversário quando a bola já não está lá.

      Eliminar
    3. Nao pode evitar a patada no peito? Ta bem abelha. Pelo menos ontem nao anularam nenhum golo

      Eliminar
    4. Mas tem alguma comparação o lance do Enzo Peréz com o do Maicon.
      è evidente que é violento, mas vai à bola, corta-a na direcção de um colega e choca com o adversário.

      O Maicon entra por trás aos calcanhares do jogador do Boavista SEM bola.
      Por trás e sem bola!

      Eliminar
    5. Maicon é bem expulso, mas havia bola. Não é pior do que o lance de Enzo.

      Eliminar
    6. A meu ver, a forma como o Maicon entra não lhe permite cortar a bola sem atingir o adversário. Essa é a grande diferença. O Maicon entra por trás, SEM ângulo para dar na bola antes de atingir o adversário.

      Foi essa a minha leitura (anónimo das 18:11).

      Eliminar
  3. lá vem o artista , de tarde falará da Benfica TV que afinal dá pouco, ou das sustentabilidade financeira que o Benfica tenta ter mas é um horror , pedirá André Martins na seleção mas na bancada do sportém ou então pedirá 5 milhões por Capel, o costume

    ResponderEliminar
  4. Mestre, confirmo o potencial tremendo deste senhor do apito vermelhusco. Estive presente no referido Sporting B 1 Benfica B 3 (foi em Rio Maior e não na Academia) e foi um festival dado por esse senhor durante 90 minutos.
    Vergonhoso! Acabámos a jogar com 9 e mesmo assim fomos melhores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Confirmo, também estive nesse jogo!

      Eliminar
    2. Obrigado pela correção, Torres. Já alterei o texto. Um abraço.

      Eliminar
    3. O Sporting é sempre o melhor. Por isso é que neste momento lidera a Liga 1, a Liga 2, Os Juniores A, Os Juniores B e os Juniores C. O quê, não é o Sporting? É o Benfica? Deve haver aqui algum engano. A culpa é dos árbitros.

      Eliminar
  5. O sistema mudou de cor, ontem vi um vermelho directo, justo diga-se, em pleno dragão.

    E vi um empurão amigo à tarde para que o Moreirense não fosse incomodo.

    Aos anónimos vermelhos que se queixam de arbitragem, você parecem o Gomes da Silva, bem se calhar ainda vão dizer que o benfica foi prejudicado ontem.

    Esta jogada o Enzo é chocante mas tipica, este jogador faz isto imensas vezes e nunca vê mais do que amarelo, se já tiver amarelo é uma advertência, do Maxi já nem falo é inutil.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E se formos falar no critério dos cartões mostrados aos jogadores do Sporting então...
      Ainda ontem, o amarelo mostrado ao ao William foi ridículo. À mínima falta, nem advertência nem nada, é logo amarelo. Muitas vezes nem falta é.
      Já agora porque é que o Slimani viu amarelo por pedir cartão para o adversário se o César Peixoto fez o mesmo na primeira parte e o árbitro ignorou? (E não digam que não viu porque estava a olhar directamente para ele)

      Eliminar
    2. A jogado é chocante em que? o enzo corta a bola (aquilo que interessa para a análise) em carrinho... óbvio que não consegue parar imediatamente! é que nem sequer jogo perigoso pode ser pois apenas ele disputa a bola... depois não pode parar o movimento! è dificil? E a expulsão não foi correta? nem os jogadores se queixaram! ou se for contra o benfica pode-se fazer tudo?

      Eliminar
    3. Portanto corta a bola e dps pode dar patadas a vontade. O andor esta muito forte

      Eliminar
    4. Eh Eh.. "o andor"
      Estava a ver que não aparecia este ano o termo...!


      Miguel Guedes por aqui, será?


      "Capela, Salazar, Andor, Andor, Salazar, Capela.."

      Eliminar
    5. Caro anónimo, não pode parar o movimento, mas pode, sei lá, encolher as pernas para que os pitons não atinjam o adversário. Não só não as encolheu como ainda usou os pitons para amparar o choque.

      Eliminar
    6. Não pode mestre este é daqueles que desde que toque na bola pode arrancar pernas que não faz mal.

      Enzo e Maxi distribuidores de fruta, lda.

      Eliminar
    7. Green Lantern, são dignos sucessores de Matic e Javi Garcia, nesse negócio. :)

      Eliminar
    8. E do Luisão. E do Daivd Luiz. E do..... (preencher ao acaso).
      Basicamente, têm é que ter algum alvo para os videozinhos de 2ª feira.

      Chamar distribuidor de fruta ao Matic?! Epá, uma pessoa lê de tudo...

      Eliminar
    9. O Matic é muito bom jogador mas distribuía fruta a torto e a direito. Lembro-me por exemplo no jogo dos penáltis do Capela que ia arrancando a canela ao Bruma e nem amarelo levou. O Luisão é mais com árbitros alemães. :)

      Eliminar
  6. Ainda não tinha visto isto...

    Mas como é que aquele Enzo fica em campo?!?!? Portanto, se as regras tivessem sido cumpridas aos 20 minutos estavam a perder 0-1 e com menos um jogador (e dos mais influentes...) em campo.
    O Maxi passou-lhe a pulseira da imunidade?

    Ahhh, espera aí, o árbitro foi o Luís "lãmpião" Ferreira. Uma carreira tão curta e já com uma tão longa lista de serviços prestados à instituição vermelha. Tão descarado, óbvio e vergonhoso. Isto é a verdade desportiva dos lãmpiões. O sistema agora é deles e eles gostam. As nádegas gémeas e simétricas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Explica lá qual seria o motivo para expulsar o enzo? mas de acordo com as regras não com as vossas invenções!

      Eliminar
    2. É, aquelas regras de colocar em causa a integridade física dos jogadores só se aplicam aos outros. Javi Garcia deve ainda estar a rir-se à gargalhada depois dos aplausos que ouviu do 3º anel quando lhe mostraram um amarelo.

      Eliminar
    3. Qual o motivo? Epah, sei lá, essa é difícil, deixa lá ver... Acertar com os pitons no peito do adversário?

      E todos os outros lances retratados no post, com erros e mais erros sempre com pendor vermelhusco? Achas normal, né?

      Invenções... LOL

      Eliminar
    4. Caro Sar, convém não esquecer que os lances foram deliberadamente seleccionados.
      Não será difícil, noutro blog, de outras cores, encontrar lances a beneficiar outros clubes.

      Aliás, a internet cada vez mais tem servido, paradoxalmente, para isto.
      Cada vez mais as pessoas não vêm os jogos e formam opinião com base em frames e em vídeos de 20 segundos.

      Já agora, achar um "escândalo" aquele golo anulado ao Viseu naquele vídeo?!
      Caramba...

      Eliminar
    5. SAR, o mais grave de tudo é que nem falta foi.
      Isto é o cumulo,já repararam na quantidade de árbitros que estão a apitar no primeiro escalão que são do Benfica?
      O Vieira já tinha avisado mais vale ter pessoas em lugares importante do que ter boa equipa.
      Eles são o Figueiredo mais o pereira na liga, o Lobo mau na AFL, e a grande maioria dos árbitros quem vem das casas do Benfica espalhados pelo país.
      A nova geração de árbitros é tudo da escolhido a dedo.Não sei onde isto vai parar.
      Será que vale a pena continuar o campeonato?

      Eliminar
  7. Não sabia que era este o artista que tinha estado na roubalheira de rio maior.
    O sistema agora é vermelho, disso não tenho dúvidas. Árbitro que prejudique ou não beneficie o carnide pode dedicar-se à pesca, porque não tem futuro na arbitragem.

    ResponderEliminar
  8. Com o"pendurar das botas" do João Ferreira sentiram-se abandonados.

    Agora aparece este Luis Ferreira.

    Iguais e não só no nome, também são acompanhados de espantosos "ferraris".

    ResponderEliminar
  9. Fecha a sanita que vai rebentar....

    ResponderEliminar
  10. será a tao propalada aposta na formacao??? de apitadeiros, claro, eheh

    ResponderEliminar
  11. Bernardo, Cavaleiro, Zahovic, Miguel Rosa, David Simão, André Almeida tudo made in Seixal a brilhar esta semana

    ResponderEliminar
  12. Na semana em que vão jogar contra o Porto atacam a arbitragem de um jogo do Benfica? Parece-me que se devem preocupar com outras coisas.

    Em relação ao lance com o Enzo admito que a decisão poderia ter sido de cartão vermelho. Mas então temos que analizar as jogadas todas. E antes desse lance foram muitas as vezes que os jogadores do Moreirense deram pontapés nas pernas dos jogadores do Benfica depois dos jogadores terem passado a bola a companheiros. Claro que o árbitro não podia interromper o jogo para não dar benefício ao infractor. No entanto devia ter mostrado os cartões quando o jogo parasse. E não o fez. Este lance enquadrou-se no critério. E já agora, porque não se comenta aqui um penalti clarissimo quando o jogo estava 0-1: um defesa do Moreirense defende com a mão uma bola que ia para a baliza? Eu acredito que se o árbitro tivesse mostrado todos os cartões que os jogadores mereciam (aos jogadores de ambas as equipas) o jogo teria sido bem mais fácil para o Benfica. Para os sportinguistas o paraíso da isenção seria terem o seu Bruno de Carvalho a arbitrar os jogos.

    Já em Março comentei aqui que aguardássemos até Novembro para ver a situação do Sporting. Já só faltam 2 meses.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo eu sou da opinião que se deveria marcar penalti sempre que houvesse mão na grande área, com intenção ou não! Os jogadores haveriam de arranjar forma de jogar sem os braços.

      Dadas as regras em vigor, dizer que esse lance é penalti clarissimo é de uma desonestidade brutal... que a bola bate na mão do jogador disso eu e você não temos duvidas, mas é preciso ter em conta que o jogador "corta" com o pé e que a mesma vai á relva e então toca-lhe no braço (logo sem intenção). Mas repito, defendo que qualquer mão dentro da área com intenção ou não devia ser penalti.

      SL

      Eliminar
    2. Penso exactamente como você.
      Acabava-se de vez com a interpretação sempre subjectiva da intencionalidade...

      Eliminar
    3. Há defesas que colocam as mãos atrás das costas e há outros que ficam de braços abertos, aumentando com os braços o volume ocupado. Colocar os braços atrás das costas ou junto do corpo ou colocá-los abertos é uma decisão intencional. Portanto para mim é claro: se os braços estão afastados do corpo e a bola é interceptada pelos braços, é penalty; se a bola bate nas braços, mas estes estão colados ao corpo, não é penalty (assumindo-se que neste caso, se não houvesse braços, a bola seria interseptada na mesma pelo corpo). Não me venham com a treta da posição natural dos braços. Se há defesas que colocam as mãos junto ao corpo e outros que "espertamente" não as colocam, acham que se deve premiar o chico-espertismo?

      Eliminar
    4. Bem, caro anónimo, Vieira já atacou o Sporting em vésperas de um Sporting - Porto em 2012/13, que vos poderia ajudar a ganhar o título. Mas neste caso não há qualquer tipo de incompatibilidade. Não é por o Sporting jogar com o Porto que devemos fechar os olhos ao que se passa com o outro rival. E depois da capelada da semana passada, começo a ficar preocupado com tanta boa vontade em momentos chave.

      Eliminar
    5. Não marcar um penalty a favor do Benfica quando o jogo está 0-1 também se enquadra em "boa vontade em momentos chave"? Em relação ao jogo com o Setúbal qual foi o problema? um eventual penalty que terá ficado por marcar quando o resultado estava em 0-4?
      Não me recordo da questão do LFV atacar o Sporting em vésperas de um Sporting-Porto. Se o diz, acredito que tenha acontecido. Até porque a estratégia de comunicação do Benfica também não é exemplo para ninguém, embora tenha melhorado nos últimos tempos.

      Eliminar
  13. Não tinha visto, mas fico impressionado. Não surpreendido, isso nunca, mas sempre impressionado. Não vejo jogos do benfas, à parte aqueles com o FC Porto, e como as tv's omitem informação relevante para darem azo a propaganda grandiloquente, fico assim, a espreitar se alguém mostra e demonstra alguma coisa.
    E sou agradecido porque há anos perdi a paciência para isto.
    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O meu aplauso a este Senhor: É o "Máior"!. Admite que não vê jogos do SLB, por isso limita-se a comentar os lances (devidamente seleccionados claro) que encontra nos blogs de adeptos do SCP e do FCP.

      Palmas, que isto realmente...

      Eliminar
    2. Zé Luís, ontem à noite tentei ver o lance do Enzo em todos os canais (mesmo na CM TV, que deu um resumo alargado do jogo) e nenhum o mostrou ou sequer o mencionou. Só sabia que tinha acontecido por causa de comentários feitos no Twitter. E foi preciso um link no Facebook para saber do que estavam a falar. Não foi fácil... Um abraço.

      Eliminar
    3. Mestre, isto esta bem montado, eles não andam a dormir e o grave da situação é que eles perderam a vergonha.
      é tudo feito as claras, já reparou que a CS esta toda dominada por eles?
      o que nos vai safando é os blogs e as redes sociais.

      Eliminar
    4. José, no jornal A Bola é como se o lance nunca tivesse existido. Dizem que Luís Ferreira errou apenas por não ter assinalado um penálti a favor do Benfica e por ter tolerado demasiado o antijogo do Moreirense. No Record fazem-lhe referência mas não fazem juízos de valor em relação a uma eventual expulsão. O Jogo usa aquele tribunal tricéfalo, cada qual com as suas motivações, que fazem com que seja um autêntico milagre estarem todos de acordo entre si. Um abraço.

      Eliminar
    5. Ó anónimo, não vejo jogos do benfas porque o meu médico, como o médico de alguns presidentes de clube, aconselha em prol da minha sanidade mental.
      Não é preciso ver o jogo todo, limito-me só a comentar esta "jogada". Já vista e revista mil vezes. Nem vou chegar ao descaramento do penálti, fico-me pela impunidade.
      Não admira que todo o estádio tenha aplaudido o amarelo a Javi Garcia na Champions. Se soubessem o que é levar com o Maxi Pereira ou o Enzo Perez não fechariam os olhos - se é que alguma vez os abriram.

      Eliminar
  14. O colinho esta muito bem montado. E no caso de estarem a perder, expulsam-se os jogadores adversarios e aparece o penalti da ordem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um injustiça a expulsão diga-se...

      Aliás, é ver os comentários publicados em todos os jornais sobre os lances mais importantes dos jogos deste fim de semana e compará-los com a blogaria.

      O "penalti da ordem" foi o 1º esta época. Algo que o SCP teve logo à 2ª jornada.
      Por falar em "penalty da ordem", nem tinham decorridos 10'' de campeonato e já o SLB tinha um penalty contra.

      Provavelmente também "não vê jogos do SLB", mas não se inibe destes "comentários da ordem".

      Eliminar
    2. E sobre a expulsao do Enzo nada?

      Eliminar
    3. E o penalty do Slimani contra o Belenenses?

      E este tipo de discussões leva exactamente onde?
      A ver quem é mais "fanáticozinho"?

      Eu expulsaria o Enzo, é a minha opinião.
      Mas fazer disso um escândalo?!
      Epá, alguma sensatez...

      Eliminar
  15. aqui nunca falam disso, talvez pelo adrien ter marcado um golo de bola corrida , algo verdadeiramente fora do normal, quanto à expulsão, enfim , mas há alguém que conteste aquilo ? ele há cada um , na semana passada andava calado ou a lamentar o pseudo gamanço ao lo patego

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não diga isso, que essas não contam.
      Bom bom era quando o Esgaio iam marcando quase 20 golos (o Esgaio!9, metade dos quais de penalidade na II Liga.

      Escândalo é um penalty aos 84'' quando o jogo já está 2-1.
      isso é que resolveu o jogo, claramente.

      Eliminar
  16. Muito bem assinalado Mestre!

    E mais, no Sábado, na Academia fomos, mais uma vez, espoliados com uma expulsão que permitiu aos de carnide vencerem os NOSSOS miúdos...

    O problema é que a "peça fulcral da engrenagem" que faz funcionar o Sistema, a arbitragem, está a mudar de 'nádega'... E dessa forma assistimos semana sim semana sim ao desvirtuar da verdade desportiva, com beneficios claros para com um clube onde a 'soberba' e a 'bazófia' fazem parte do dia a dia dos seus acólitos, os lampiursos...

    Quanto a NÓS, somos o Sporting Clube de Portugal e vamos continuar o NOSSO caminho, doa a quem doer!

    Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu vi esse jogo ao vivo. O que se está ainvocar aí?!

      Domínio total do SLB que foi melhor o jogo quase todo e que materializou a diferença (justíssima) diga-se.
      Aliás, o jogo passou na SCP Tv, quem quiser que vá ver a repetição que não é difícil.

      O SCP nesta fase tem uma equipa a milhas da do SLB em juniores. Aliás, é até algo estranho porque se inverteu aquilo que era tipicamente a relação SLB-SCP. neste momento o SCP vive mais do físico e o SLB tem jogadores mais evoluidos tecnicamente.

      A expulsão? Bem, mais uma vez, é ver na Tv e cada um que opine.
      Vir para aqui tentar fazer crer que o facto de haver uma expulsão prova que a arbitragem foi deonesta é simplesmente subverter tudo.

      Eliminar
  17. Que cambada....choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram... choram e choram e choram...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. so anedotas... ERA do Benfica esta a chegar .... a que vai ser cuspir

      Eliminar
  18. Este ano é todo vosso para o ano também... mais um pouco e batem o recorde dos 18 anos mas não faz mal.... chorem para ai, são os maiores... contra tudo e contra todos.... são enormes... uhhhhhhhhhhhh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vocês só não têm o record porque o Paraty foi espetacular, em 2010 tivemos tuneis e no ano passado cortaram as pernas ao SCP.

      No fundo mais do mesmo na já longa tradição do Calabote.

      Este ano já anularam 2 golos ao Boavista no Bessa, um deles limpinho, anularam o golo do empate do Setubal, não fossem os gajos crescer e com o Moreirense mais uma exibição de merda até o arbitro expulsar o jogador de Moreira de Conegos.

      No fundo o benfica estava a fazer uma exibição digna do Zenit mas caso perdesse acho que não haveria palmas.

      SL

      Eliminar
    2. "Vocês só não têm o record porque o Paraty foi espetacular, em 2010 tivemos tuneis e no ano passado cortaram as pernas ao SCP"

      E em 2005 foi o Mantorras e o jogo no Estoril!
      Não esquecer que também pode ser usado como argumento. E É tão sólido como os outros...

      Ou seja, basicamente é sempre injusto, é sempre roubado.

      Será que não pode parar para reflectir um pouco?
      Acredita mesmo nisso?

      Eliminar
    3. Joguem contra 11 cobardes!
      Miguel Leão

      Eliminar
    4. tenho pena das putas que pariram benfiquistas

      Eliminar
    5. Há mais prostituras a "parirem" benfiquistas do que prostituras a "parirem" sportinguistas pela simples razão de haver mais benfiquistas do que sportinguistas.

      Eliminar
    6. Vamos lá a parar com essa conversa, por favor... :)

      Eliminar
  19. e o penalti do sarr? n se fala?

    ResponderEliminar
  20. Acho que estás quase a ter que moderar comentários, ou isto deixa de ter o nível que queres.

    Coxo

    ResponderEliminar
  21. .... joguem mas é a bola... portistas corruptos agora vem falar , logo vocês, clube de frutas e chocolates ??? sportinguistas que falam falam e não vejo a fazer naada... no ano passado quando marcavam golos em fora de jogo, nas primeiras jornadas nem piavam... vocês sabem muitooo... por serem assim não vão longe.... .... SLB CAMPEÃO

    ResponderEliminar