quarta-feira, 4 de novembro de 2015

A renovação de Carrillo: as novas revelações feitas pelo Football Leaks

Após semanas em silêncio, o Football Leaks voltou a publicar documentos esta madrugada. O site foi entretanto bloqueado, mas ainda há forma de aceder aos links de alojamento dos novos documentos.

Desta vez, foi divulgado o contrato do Porto e Doyen por Brahimi, empréstimos concedidos pela Doyen ao ex-presidente do Sevilha (um de €500.000 a título pessoal, outro de €1,4M ao clube para financiar a compra de Diawara ao Marítimo), e também quatro documentos relativos a Carrillo: dois contratos de representação e intermediação com Elio Casareto, e duas propostas de renovação de contrato feitas pelo Sporting a Carrillo.

Se há conclusões a tirar a partir da leitura destas propostas de renovação, são estas:
1. O Sporting fez tudo para renovar com Carrillo, na minha opinião indo além daquilo que a prudência recomendaria considerando a realidade financeira do clube e do futebol português;
2. Carrillo recusou uma proposta que lhe era tremendamente favorável, o que demonstra que nunca teve qualquer intenção em renovar pelo Sporting.

A primeira proposta previa um salário anual de €1,3M líquidos, ou seja, limpos de impostos, com validade até ao final da época 2018/19, com cláusula de rescisão de €60M.


A segunda proposta teve moldes completamente diferentes.


Caso o Sporting não aceitasse vender Carrillo por uma proposta igual ou superior a €15M, então o salário de €1,3M líquidos anuais do peruano seria ajustado para €2M líquidos em 2016/17, €3M líquidos em 2017/18 e €4M líquidos em 2018/19.

Estes valores seriam a melhor das garantias para Carrillo de que poderia prosseguir a sua carreira noutro clube, contribuindo em simultâneo para salvaguardar os interesses do Sporting. 

O empresário também não ficaria mal servido: para além de receber €1,5M se a renovação se concretizasse, Casareto tinha garantidos ainda mais €1,5M caso o Sporting não vendesse Carrillo na janela de transferências de inverno de 2015/16. Adicionalmente, ainda teria direito a uma comissão de 10% numa transferência de valor igual ou superior a €15M. 

O argumento de que o jogador não renovou por ser maltratado pela direção não pega. Ambas as propostas de renovação têm data de 15 de setembro, ou seja, dois dias depois de Carrillo ter sido titular na vitória de 2-1 sobre o Rio Ave. Apenas perante esta recusa é que Carrillo deixou de poder fazer parte das escolhas de Jorge Jesus. Carrillo ficou de fora do onze pela primeira vez no dia 17 de setembro, contra o Lokomotiv de Moscovo.

Perante isto, parece-me claro que tanto jogador e empresário já tinham as mãos bem besuntadas para recusarem toda e qualquer proposta feita pelo Sporting. Quem estará por trás de tudo isto, é algo que talvez se descubra em janeiro, ou o mais tardar no final da época.

(obrigado, Hélio e @parvodavida!)

71 comentários :

  1. (...) Quem estará por trás de tudo isto, é algo que talvez se descubra em janeiro, ou o mais tardar no final da época. (...)

    A mim isto cheira-me a porco, perdão, queria dizer Porto...o que é mais ou menos o mesmo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa é a parte estranha da coisa.

      Vão pagar mais? Muito mais? Para quê? O Carrillo é bom mas não um fora de série. Para espetar uma farpa no Sporting? Valemos assim tanto? Uma farpa no Bruno de Carvalho vale muitos milhões?

      Eliminar
    2. Fizeram isso com o Maxi, que já tem 31 anos e nunca será vendido por um valor significativo. Por isso não me admiraria. Mas estou mais inclinado para isto ser jogada do Mendes.

      Eliminar
    3. Ele vai pagar mais e só o vão ter 12 meses porque a doyen certamente já o terá prometido para outro qqr clube.

      Eliminar
  2. Caso fossem necessárias provas de que Bruno de Carvalho sempre falou a verdade, aqui estão elas.
    Aposto que foi a TVI (o presidente deixou estes documentos no programa Prolongamento) que cedeu estes documentos que só jogam ainda mais contra o jogador.
    Era pô-lo já a treinar com a B e a levar marretadas todos os dias para ir para o Porto todo mazelado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu punha-o a treinar na b mas com os guarda redes. assim até perdia jogo de pés

      Eliminar
  3. Se mais provas fossem necessárias de que estamos perante 2 vermes da pior espécie, aqui estão. Agora, 4 milhões de euros líquidos por ano?!?!? Bom, ainda bem que o verme não aceitou a renovação nesses moldes caso contrário poderíamos estar perante uma situação bem pior. Posto isto que vá para a PQP, que entretanto vá jogando muito pela seleção e de preferência com lesões graves e amigos como nunca!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei até que ponto é que esta proposta dos 4 milhões limpos não terá sido colocada na mesa apenas e só para tirar a limpo que o Carrillo não tinha intenção nenhuma de renovar.

      Eliminar
    2. Também vou por aí.

      Acho que é direção se "esticou" porque sabia que o peruano não podia aceitar...

      E assim está claro que fez o que podia e quem roeu a corda foi o carrillo.

      E lindo lindo era esta reactivação dos leaks ter partido do SCP !!

      Eliminar
    3. Mestre,

      Até aceito as conclusões que retira, mas olhar a duas propostas de renovação apresentadas 2 dias antes de o jogador ser afastado... Acho estranho. Gostava de saber que caminho se percorreu até chegar a estes montantes. A 15 de Setembro já todos diziam que Carrillo não renovava de certeza. Não coloco de parte que esta proposta não fosse séria no sentido em que já se sabia que ele recusaria e, assim sendo, propomos mundos e fundos.

      Eliminar
    4. A ilação que tiro é que era desejo da Direcção que a renovação acontecesse e em 1/2 anos era vendido, com mais valias promissoras. Os 4 anos nunca seriam do interesse do Sporting, mas sim apenas como engodo para que o jogador aceitasse.
      Quantos jogadores do porto já renovaram contratos com ordenados maiores mas com obrigação de serem vendidos no final da época? Este seria um caso igual.

      Eliminar
    5. Se até há "não propostas" ou interferências para propostas serem canceladas... estão à espera que o clube do norte faça tudo limpo?
      É simples o carrillo que vá e que demonstre que não tem cabeça.

      Eliminar
    6. Bruno Cardoso, a lição que se tira é que o bruninho queria tanto o jogador e tinha tanto medo de o perder a custo zero, que lhe ofereceu uma verdadeira fortuna, algo que nem o jesuíta recebe, só para ele ficar. Mesmo assim o Carilho, sabendo onde e com que gente se estava a meter resolveu dar de frosques. Agora já é um jogador que não faz falta, o gerson é melhor. Se fosse o gerson, pedia um salário igual.

      Eliminar
    7. Agasalha-te ó Lindolfo, que te estão a cair as penas todas. Andas num lindo estado todo assado...

      Eliminar
    8. rodol(fo) dias, não sabes ler, então vai para a escola, meu palerma.

      Eliminar
  4. Parece-me que quem vai bancar o dinheiro para o empresário e para o jogador é a Doyen, que também esta mortinha para espetar a faca no Sporting, resta saber onde o vão colocar, se for para chatear mais o Sporting será num dos outros grandes Portugueses.Mestre em relação ao Football Leaks é apertar com o Jaba Recortes Arquivista Guerra e o pessoal do benfica que dizia à boca cheia que tinha contratos do Sporting, para saber como tiveram acesso a aqueles documentos, pois ou é espionagem de empresas ou estam a cometar uma ilegalidade grave ao estar a divulgar documentos confidenciais de empresas cotadas em bolsa.Em qualquer dos casos é crime.

    ResponderEliminar
  5. Nesta hora de almoço, cheira-me a tripas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estás outra vez com o nariz no rabiosque?
      Deixa-te disso, oh rodol(fo) dias

      Eliminar
    2. Tripas à moda do Porto, Bruno Cardoso. Sei que para ti se não for tudo bem explicadinho e muito devagar, tu não entendes e começas logo a pensar com a tripa cagueira, vulgo intestino grosso, pois só dizes merda.

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  6. Boa viagem para o André.
    Há ainda outra parte interessada nisto tudo... o Zahavi, grande amigo do fcp, que detém 50% do passe. Como ficaria a situação dele se Carrillo renovasse? Manteria o passe? Teria direito a alguma verba compensatória?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa é uma questão que eu gostaria de ver esclarecida, Tiago. Suponho que manteria os 50% em caso de renovação, mas não tenho a certeza.

      Eliminar
  7. O Carrillo já tem há muito o destino traçado e infelizmente quando se trata de gente sem caracter é impossível um acordo por mais que se tente, a proposta era boa, mas não é dificil alguém, mesmo um clube português como o Porto, fazer uma proposta muito melhor e sair a ganhar a todos os níveis e sem grandes riscos, basta fazer umas contas muito simples:

    - prémio ao Casareto de 1,5 do SCP, alguém oferece 2M nada demais até aqui.
    - prémio ao jogador para assinar, alguém mete 2M na mesa, nada demais para quem está a ir buscar um jogador em fim de contrato
    - ordenado de 1.3M? Alguém mete 2M na mesa.

    Assim por alto um jogador como o Carrillo tem hoje valor de mercado de 15M, com uma boa época para o ano facilmente sai por 20M. Se formos calcular os custos disto tudo para quem o compra temos assim por alto:
    4M em prémios de assinatura + 4M com encargos salariais de 1 ano, dá 8M, para 20M são 12M (ou metade caso a Doyen ajude nisto tudo e fique com metade) de lucro e ainda "lixas" um rival (admitindo que é o FCP).

    ResponderEliminar
  8. .Não tenho a menor dúvida que Carrillo vai para o FCP.
    Com mais certezas fico depois de ver estes valores que ele recusou!
    Imagino os valores que o FCP lhe ofereceu! Se o contrato que o SCP lhe ofereceu já era extremamente vantajoso não será difícil adivinhar que os do FCP devem ser mt superiores! Que façam bom proveito mas aqui não joga mais!
    O SCP já perdeu jogadores melhores que Carrillo e não deixou de ser GRANDE e não será por este ingrato que deixará de o ser.
    Espero que sejam os 8 meses mais longos da sua vida!

    ResponderEliminar
  9. Se o Porto pagou 11 milhões ao Sporting pelo porco-anão, facilmente oferece 5 milhões de luvas porque o jogador vem... livre! Tendo em conta o potencial do jogador, e a facilidade com que as amizades dos andrades lhes colocam (b€m colocados) os seus jogadores... seriam peaners!

    ResponderEliminar
  10. Agora o football leaks ja e amigo do sporting. Antes eram inimigos e era uma conspiracao contra o sporting. E a habitual coerencia e calimerice

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é amigo. Era para os outros jogadores do Sporting ficarem um pouco amudados ao saberem que tinham de assinar valores menos bons devido à situação financeira do clube e à sua intransigência de ultrapassar o tecto salarial... Para depois oferecerem 4M€ limpos (8M€ brutos)/ano ao Carrilo.

      Eliminar
    2. Não tenho dúvidas que o Leaks é um ataque ao Sporting. Mas da mesma forma que analiso aquilo que foi revelado e que é prejudicial, analiso também o que abona a favor desta direção.

      Eliminar
  11. Estão a partir do princípio que Carrillo só não aceitou porque tem quem lhe pague mais... Mas pode ser porque não quer mesmo ficar no Sporting, talvez por não gostar do presidente ou achar que poderia condicionar o seu futuro e não confiar nele.

    Não há muito ponde onde pegar para castigar o jogador.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah ah ah ah ah ah ah
      Ah ah ah ah ah ah ah
      Ah ah ah ah ah ah ah

      Eliminar
    2. Ri-te, ri-te, se tivesses um patrão como o bruninho até tu te despedias.

      Eliminar
    3. O João Mário, o Slimani e o Jefferson não aprovam o comentário de cima.

      Eliminar
    4. Que me recorde, o slimani e o jefferson já andaram às turras com o bruninho das claques por causa dos respectivos contratos, com suspensões à mistura. Quanto ao joão mário, como em todos os empregos, existem sempre os lambe botas.

      Eliminar
  12. Não tenho a certeza que vá para o porto. Mas tenho a certeza que o porto tentará contratá-lo em janeiro.
    É jovem e quer experimentar outros campeonatos. Só irá para lá, se não tiver ofertas decentes (Sevilha para baixo). O que até é bem possível, pois estará um ano sem competir. E não vale 15 milhões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Miguel, se tivesse que apostar o meu dinheiro no futuro clube do Carrillo, apostava num clube espanhol... também não me parece que ele se esteja a sujeitar a isto para ficar em Portugal.

      Eliminar
  13. Duvido muito dos números desses contratos ...parecem me muito inflacionados para um jogador como Carrillo ! Vou esperar pela reacção institucional !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. QT, suponho que o Sporting não confirme nem desminta o conteúdo dos documentos, tal como no passado...

      Eliminar
    2. Eu acredito nos valores, acredito igualmente que à primeira proposta de 15M o SCP vendia o jogador e não o aumentava para 2, 3 ou 4M consoante o ano...basicamente este contrato é o que metes à frente de alguém para veres se ele já tem outra proposta ou não...não aceitou é porque já tem e melhor do que aquilo que realmente ofereces (1,5 ao casareto e 1,3M ao gajo).

      Eliminar
  14. Mas quando será que entendem, que o Carrillo é apenas um peão das 'nichas' na guerra entre a Doyen e o SCP?!

    Para quê alguns imbecis meterem o FCP ao barulho.. O FCP não vos dá abusos, nem reage.

    O Maxi Pereira veio para o Porto para substituir o Danilo.. e neste momento o Maxi tem sido o melhor jogador do Porto. O FCP não quer, mas se quiser para o ano vende-o fácilmente por 6/7 milhões e ainda tem lucro !!!






    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah então o Maxi tem sido o melhor. A amnésia é tramada.
      No início da época dizias que era o Abou....depois veio a fase do Ruben....isto de estarem mt tempo sem jogar dá-vos cabo do bom senso.

      Eliminar
    2. Metes um tipo na cadeia.. alguma eu falei em Aboubakar? em Ruben Neves?!

      Deves estar a confundir-me com alguém, só pode!!

      Eu aqui, falo sempre sobre ideias, sobre politicas, sobre formas de agir e de estar..

      Eliminar
    3. Deixa cá só transcrever o teu post acima para ver se não mentes (outra vez) quando dizes que só falas de ideias, politicas e formas de estar e agir...

      "Mas quando será que entendem, que o Carrillo é apenas um peão das 'nichas' na guerra entre a Doyen e o SCP?!"

      Mas posso acrescentar um pouco mais...
      "O Maxi Pereira veio para o Porto para substituir o Danilo.. e neste momento o Maxi tem sido o melhor jogador do Porto."

      Pois é. Nunca falas em jogadores.

      Eliminar
  15. O carrillo está pendente de empresários e fundos, não passa de um activo que faz girar o negócio, tem um destino traçado por gestores desportivos os quais estão a lutar contra o Nosso SCP nas várias frentes de combate abertas desde que apoiamos está novo quadro directivo, liderado pelo Presidente.
    O facto de perder uma batalha, não significa que perdemos uma guerra.

    Estamos assimilar novas dinâmicas de espírito vencedor e luta, que não existiam recentemente, sendo um processo árduo e longo, cimentado e sustentado em bons treinadores que trouxeram um upgrade qualitativo muito bom nos últimos 3 anos (LJ, MS & JJ), com o Marco talvez existisse inexperiência, tanto da direcção como dele, embora eu acredite que desde Janeiro o Bruno estivesse de olho na situação do JJ para os lados de carnide, aguardando o momento ideal para acelerar a desvinculação com o MS publicamente permitindo assumir tudo o que nível interno presenciamos no momento com a vinda de "Jesus", e não falo só a nível desportivo mas também em termos Institucionais e Directivo interno/externo.

    Acredito que em caso de sondagem entre todos os que passo a referir abaixo, os citados em primeiro ganhariam com percentual de preferência por larga margem numa escolha entre o universo Leonino:

    Jorge Jesus VS Marco Silva
    Matheus/Gelson VS Carrillo


    Além de que carrillo em 4 épocas não justifica como activo uma aposta firme, enfim mais um imbróglio e heranças da anterior gentalha que frequentava o Grande Sporting.
    Bruma, Lori, Dier, Pedro Mendes entre outros são bons exemplos e só quem quer estar de alma e coração pode abraçar um projecto, embora respeitando questões contratuais.
    Existe actualmente uma mescla de formação e jovens valores a potenciar que tem um diferencial de crescimento enorme mas para tal é preciso...

    Dar tempo ao tempo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carrillo só começou a render no tempo de Jesus..antes era visível muito potencial...mas apenas isso.

      Eliminar
    2. GreenDevil ou diabo vermelho com verdete, então "carrillo em 4 épocas não justifica como activo uma aposta firme". Pois, o bruninho não é da mesma opinião, senão não lhe tinha oferecido uma verdadeira fortuna, dinheiro limpo que nem o jesuíta recebe.

      Eliminar
    3. Lindolfo, estás mesmo aflito!

      Eliminar
    4. Na minha opinião o Carrillo foi dos nossos melhores jogadores na época passada, e estava a ser dos nossos melhores jogadores esta época. É um jogador que nos poderia ajudar muito, mas Jesus está a demonstrar que consegue encontrar soluções alternativas que mantém o nível competitivo da equipa. Ao apostar em João Mário encontrou uma solução que não dá tanta capacidade de explosão, mas que dá um maior equilíbrio à equipa - o que é importantíssimo em jogos contra adversário mais complicados.

      Gelson e Matheus ainda não estão ao nível do Carrillo, mas à medida que forem tendo minutos irão aproximar-se.

      O fundamental é que o clube demonstra que não está dependente de nenhum jogador, por mais importante que seja.

      Eliminar
    5. Amigo Quebra

      O carrilo foi a espaços um jogador que com o MS e a chegada do Nani, jogando a extremo ambas as faixas e algum trabalho psicológico realizado nessa mesma época conseguiu a espaços potenciar as suas virtudes e capacidades inatas em termos técnicos e ponto.
      Com a chegada do JJ tens 3 factores que elevam os patamares competitivos do jogador/profissional, tanto quantitativo como qualitativo:

      1. Trabalho anterior e aposta continua de LJ + MS, mesmo sendo inconstante e índices de irregularidade gravíssimos para um atleta de alta competição;

      2. O factor táctico este ano proporcionado pelo novo Mister, jogar interior e numa linha vertical box-to-box de apoio constante ao sector mais recuado, entretanto com algumas deficiências por limar, comparado o que João Mário executa;

      3. Talvez o mais importante?
      Quando chega a hora de renovar ou mostrar extra rendimento, a maior parte abre o livro a tentar agradar o círculo de potenciais interessados, e esta é uma realidade patente na indústria do futebol actual, contra a qual o SCP luta incessantemente na sua transparência, o que pessoalmente acho difícil olhando os interesses econômicos dos "investidores tubarões".

      O desvirtualizar do desporto em si é uma verdade adquirida e os clubes portugueses vão ter muita dificuldade em acompanhar as novas tendências.

      Os escândalos de corrupção na FIFA / UEFA são ignorados pela maior parte das Federações e organismos, tinha que vir o FBI esclarecer um pouco do véu, não levantar totalmente.

      Em Portugal acham que existe alguém interessado em assimilar ideais que transmitam verdade, assertivismo e rigor a um mundo do desporto que cada vez é mais política de extremos??

      O carrillo é somente um peão em (de)uso neste momento, ..

      Devíamos estar gratos ao jogador enquanto esteve a mamar, agora que se ponha nas putas/fruta ou o que quiser e dar a vez a outros,

      JMário, Gelson, Matheus, Podence, Gauld entre outros que vão surgindo

      Eliminar
    6. Mestre

      Totalmente de acordo com a tua análise técnico táctica, embora discorde na questão da regularidade, JMário sendo menos explosivo oferece mais geometria as exigências e competências do que refere ao colectivo, em 2 épocas de futebol profissional tem o Know How da Academia esclarecido e com uma enorme margem de progressão, enquanto carrillo esteve a ser formatado em alta competição todos estes anos e nós olharmos (assobiar), claro que o Bruno nem a feijões deve gostar de perder tal como eu, por isso esta luta na renovação.

      Mas volto a insistir, prefiro o futebol inteligente e teleguiado do JM aos 15mn do carrillo por jogo.

      A equipa como colectivo elevou a fasquia na entrega impondo respeito e principalmente serenidade nas acções, independentemente de quem joga, isso é o sonho de qualquer adepto.

      Eliminar
    7. Justiça seja feita, apesar de perderem um activo que valeria uns milhões, em jogo jogado não se notou tanto a sua ausência. O único aspecto que ficaram realmente a perder é aquela capacidade de improvisação/aceleração que poderia desbloquear qualquer jogo.

      Eliminar
    8. GreenDevil
      Estou totalmente de acordo. Infelizmente já vai sendo habito estas atitudes de jogadores ingratos.
      Que seja infeliz, para onde quer que vá. Não seria o primeiro deslumbrado a ver a carreira a andar para trás depois de sair do Sporting.
      E verdade se diga, temos muitas alternativas para extremos eheh

      Eliminar
    9. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    10. O Carrillo realmente era um jogador que empolgava, e após uma boa época, estava a mostrar que iria voltar a fazer uma excelente época.
      Mas.... não quis renovar. Está no seu direito. Tal como o J está no seu direito de não o colocar a jogar. Tal como o Sporting está no seu direito de o colocar a treinar na equipa B ou até mesmo à parte. Cada um irá sofrer as consequências desta situação. Nós fizémos tudo o que estava ao nosso alcance.
      Agora cada um siga o seu caminho. Se for para o Porto, boa sorte. O Costinha também foi para lá. O Peixe idem.
      Irei continuar a defender o nosso Sporting da mesma forma.

      Eliminar
  16. Como todos sabem os maiores clubes nacionais para equilibrarem as suas contas necessitam de realizar mais valias com a venda de jogadores.

    Essa necessidade agrava-se esta época para o Sporting com a não presença na Champions League o que representa no minimo uma receita de 15 milhões de euros , com a falta de um patrocinador para os equipamentos num valor entre os 3 a 4 milhões de euros e também com o aumento das despesas com pessoal devido ao reforço do plantel e à contratação do novo treinador.

    Sendo assim e por muito boa que seja a época que a equipa faça no campeonato nacional nunca será suficiente em termos de receitas para equilibrar o orçamento.É pois ponto assente que a direcção vai necessitar de vender jogadores.Quando ?,parece-me que neste momento a direcção evitará fazer qualquer negócio na reabertura do mercado a não ser que surja alguma proposta irrecusável ou então haja a possibilidade de fazer algum bom negócio com algum jogador dispensável.

    E é nesta última condição que aparece o Carrillo.Estou convencido que se surgir alguma proposta minimamente satisfatória a direcção do Sporting não recusará e acredito que tudo o que foi feito por esta direcção para a renovação do contrato foi com o intuito de mais tarde venderem o jogador.Só assim se explicam os valores apresentados pois ultrapassam e muito as possibilidades reais do Sporting.

    Agora o que me parece é que essa proposta irrecusável não vai surgir uma vez que o destino dele está mais do que traçado e sendo assim espero que a direcção do Sporting ponha esse filho da puta a pão e água na Academia até Maio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King Lion, mal por mal, que se consiga encaixar algum dinheiro com a venda dele em janeiro... mas não estou muito otimista...

      Eliminar
  17. Hoje vem notícia do Bruma, que se queixa dos poucos minutos que tem jogado na Liga Espanhola. A Real Sociedad está num destacado 16.º lugar...
    Tiago Illori, a fazer fé no zerozero, ainda não calçou as chuteiras na Premier League ao serviço do Aston Villa, que vegeta no último lugar...
    É por essas que não verterei qualquer lágrima pelo Carrillo. Por cada Carrillo/Bruma/Illori que cair, um Gelson/Carlos Mané/Matheus/Paulo Oliveira se levantará.
    O 1º lugar do Sporting sem Carrillo é bem revelador de que os jogadores passam, mas o Sporting vai disputando o 1º lugar como lhe compete.
    Carrillo pode estar louco com os € que lhe acenam, mas enquanto isso está a perder 1 ano na sua carreira, o que para quem exerce uma profissão tão curta como é a de futebolista, deve ser um luxo...

    ResponderEliminar
  18. O que me interessa aqui é perceber que ainda há merda no Sporting, a maçã podre ainda não saiu...

    ResponderEliminar
  19. O Carrillo é muito bom jogador e iria fazer uma grande época nas mãos do JJ. Ponto.
    Números destes nunca terão sido postos à frente de outro atleta do Sporting. Ponto.
    Se com estes números não aceitou renovar, é como disse a Direcção, "estamos agora convictos que nunca quis renovar". Ponto.
    Vá-se encher de moscas lá para onde for. Fim.

    ResponderEliminar
  20. 2 pts.
    Então não estavam todos para ser presos? Que tanga!
    A única coisa que o carrillo tinha certo era o 1o ordenado... Depois todo dependia de aparecerem propostas de 15M e como por esse preço o s. lisboa o vendia logo a conclusão era que se irá meter na boca do Lobo. Sonhava com os valores de 2018 mas ia receber apenas os de 2016! Ia chegar a 2018 e perguntava... Então onde estão os 4M?e o bdc dizia lhe... Amigo não apareceu proposta não há aumento.
    Mdc você assinava um contrato que fazia depender o seu salário da existência de propostas em determinadas condições para ir trabalhar para outro sitio? E ainda dizem que é falta de vontade do jogador quando nem a proposta final é boa?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha outro marmelo que não sabe ler.
      Dedica-te aos "blogs" do teu clube.

      Eliminar
    2. Este continua a entrar no aterro de carnide pela porta 18! Não mete uma p'rá caixa...

      Eliminar
    3. Eu dedico me ao que quiser. Eu sei que gostavas de viver numa ditadura onde quem discordasse do bdc fosse fuzilado mas ainda vivemos em liberdade! Basta ver o que dizem do carrillo por não querer ficar preso a um ordenado que depende de aparecerem propostas. Só fica naquele clube quem não tem outra hipótese. Agora já começaram a renovar a 2 anos do fim... Sabem que os jogadores preferem ficar um ano parados a jogar aí logo toca a ameaçar com 2 anos parado.

      Eliminar
    4. Eu percebo que a vontade de dizer mal é tanta que te limitas de ler à tua maneira,
      Em todo o caso está lá escrito que mesmo aparecendo propostas, o carrillo era livre de as recusar e isso garantia na mesma o salário previamente combinado.
      Achas mesmo que não é possível aparecerem propostas mesmo fictícias ? anjinho !

      Eliminar
    5. Claro que era livre de as rejeitar... E levar uns processos em cima. Propostas fictícias e depois o clube aceitava... E onde ficava a parte do fictício? É giro acusar os outros de lerem a maneira deles quando é o que fazemos.

      Eliminar
    6. Inteligência, qual é a parte que não entendes?! Se o Sporting recusasse vender o jogador por valores entre os 15 e os 60 milhões, o jogador era compensado por isso, aumentando-lhe o ordenado naqueles montantes... será assim tão complicado de atingir isto?

      Eliminar
  21. Para mim vai para o Porto!
    Mark Margo
    www.markmargo.net (site cor de rosa de celebridades, playmates e cinema)

    ResponderEliminar