quinta-feira, 31 de maio de 2018

Eu cá não sou de intrigas, mas...

... o Benfica é muito grande.



23 comentários :

  1. aqui não há arrependidos com conversas gravadas em que falam sozinhos.

    aqui os jogadores confirmam a oferta.

    aqui está o verdadeiro césar boaventura, o amigo de ocasião que serve para estes trabalhos.

    tudo a bater certo, o campeonato de 2015-2016 foi roubado por estes ladrões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como é que esse Boaventura ainda não foi preso para interrogatório policial???

      Eliminar
    2. Para quando a justiça desportiva pega neste processo e entrega a taça do campeonato de 2015/2016 ao verdadeiro campeão!!! Já se faz tarde pelos desenvolvimentos que se conhece!!!


      SL

      Eliminar
  2. O César quanto mais abre a boca mais se espalha.
    Ainda bem!

    Só não percebo o que é que a PJ anda a fazer no meio disto quando todos sabemos há já largos meses que este tipo é o carregador das malas e está por trás das acusações do Cashball...

    ResponderEliminar
  3. Espero que seja devolvido aos verdadeiros donos.

    ResponderEliminar
  4. Engenharia Social Lampionica.
    A estrategia é simples e resume-se a meia duzia de ideias.
    1- Desgastar o menos possivel o nome da marca Benfica com associações a situações de violencia ou corrupção.

    Como não, se estão implicados até ao tutano? Passo a explicar a estratégia.

    1) Sempre que o Benfica está implicado, procurar sempre dispersar a discussão. Usam várias técnicas, seja implicar outros clubes, trazer outros temas quentes á baila, fazer um regresso ao passado (género não é nada de novo, jáexistiu o apito dourado). Vale tudo para não dersviar a marca Benfica da discussão.
    2) Para desviar usa~se muito aa tactica de acusar os outros de fazerem o mesmo.
    Reparem que ontem na CmTv o Boaventura fez exactaamente isso para retirar o spotlight sobre si mesmo e/ou Benfica, e falou do Jesus e Salin.
    3) Reduzir e banalizar o impacto negativo da marca Benfica. Ampliar o mesmo na concorrencia. Momento grotesco daquele comentador da Sic que dizia que era praticamente igual corromper para perder o Maritimo (pelo Benfica), e pagar para ganhar (supostamente pelo Sporting). E ninguém o desmentiu... este Ribeiro Cristovão, enfim, não há palavras!
    Reparem na diferença de tratamento entre Sporting e Benfica, seja das reportagens, seja na insistencia de certas noticias.
    4) Terra queimada. Sujar tudo e todos, para banalizar a corrupção (género são todos iguais etc etc). Pra tal, não importa que se suje a marca futebol portugues. Liga-se a ventoinha e espalha-se toda a porcaria pela sala inteira.
    5) Insistir no assunto, usando outos clube, neste caso o Sporting, para criar cansaco nas pessoas. Desta forma, quaando surgir a vez do Benfica as pessoas já não estão disponiveis e fartas de ouvir falar de corrupão e violencia futebol.
    6) Arranjar falsos bodes espiatórios e explicações simplistas. Insistir que a culpa é do Bruno de Carvalho e dos diretores de comunicação.
    7) Publicar noticias falsas, para confundir, e fazer com que as pessoas já não saibam onde está a verdade.
    8) Etc etc
    Em sintese. estão a usar o Sporting para esconder a marca Benfica. estão a usar o Bruno de Carvalho para esconder o Filipe Vieira e afins. Os cartilheiros do Benfica insistem em proteger o clube, e os representantes do Sporting, insistem em dizer mal do clube e do Bruno de Carvalho. Já chega! Eu já critiquei muito o BdC, duvido que vote nele outra vez, mas há um limite para dizer mal daquele que ainda é o presidente do Sporting, (não é assim Otávio Machado?).
    O Sporting que se defenda. Se o melhor ainda está para vir, isso significa que a máquina de propaganda do Benfica tem .tremendos golpes para desferir (na linha do cashball). Alguém no Sporting está a ver isto assim? Não deveria a comunicação do Sporting estar a reagir já a todos estes ataques! Sobre isto falarei noutro post pois este já vai longo.
    Ps, Por favor, não queiram tirar o exclusivo publico do termo toupeira identificado com o Benfica! Aqui temos de agradecer á policia pelaa criatividade da palavra usada. É genial. Falar em toupeiras no Sporting, (Fernando Correia recentemente) é de uma falta de inteligencia gritante. É fazer exactamente aquilo que o jornal I do regime lampionico, procurava fazer quando publicou na sua capa 3 toupeiras, uma de cada clube. Sejam criativos e arranjem outro termo, bufos, vira casacas, linguas duplas, melancias, etc etc, mas nunca toupeiras.
    Sem patente, mas o clube dos padres e das toupeiras é o Benfica !!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os dirigentes do Sporting, principalmente a sua Direção, que abram os olhos. Os lampiões ratos do cano, contrataram para o gabinete de crise um ex-espião/agente do SIS. Para quê? Contra-espionagem. Os resultados estão a aparecer, como todos temos visto.O Sporting deveria contratar em vez de um, dois ex-agentes/espiões do SIS, para fazer frente a esses ratos do cano. Estou a falar muito a sério.

      Eliminar
  5. Coincidências?...já são muitas e estranha-se ou então não...

    ResponderEliminar

  6. Engenharia Social Lampionica.
    A estrategia é simples e resume-se a meia duzia de ideias.
    1- Desgastar o menos possivel o nome da marca Benfica com associações a situações de violencia ou corrupção.

    Como não, se estão implicados até ao tutano? Passo a explicar a estratégia.

    1) Sempre que o Benfica está implicado, procurar sempre dispersar a discussão. Usam várias técnicas, seja implicar outros clubes, trazer outros temas quentes á baila, fazer um regresso ao passado (género não é nada de novo, jáexistiu o apito dourado). Vale tudo para não dersviar a marca Benfica da discussão.
    2) Para desviar usa~se muito aa tactica de acusar os outros de fazerem o mesmo.
    Reparem que ontem na CmTv o Boaventura fez exactaamente isso para retirar o spotlight sobre si mesmo e/ou Benfica, e falou do Jesus e Salin.
    3) Reduzir e banalizar o impacto negativo da marca Benfica. Ampliar o mesmo na concorrencia. Momento grotesco daquele comentador da Sic que dizia que era praticamente igual corromper para perder o Maritimo (pelo Benfica), e pagar para ganhar (supostamente pelo Sporting). E ninguém o desmentiu... este Ribeiro Cristovão, enfim, não há palavras!
    Reparem na diferença de tratamento entre Sporting e Benfica, seja das reportagens, seja na insistencia de certas noticias.
    4) Terra queimada. Sujar tudo e todos, para banalizar a corrupção (género são todos iguais etc etc). Pra tal, não importa que se suje a marca futebol portugues. Liga-se a ventoinha e espalha-se toda a porcaria pela sala inteira.
    5) Insistir no assunto, usando outos clube, neste caso o Sporting, para criar cansaco nas pessoas. Desta forma, quaando surgir a vez do Benfica as pessoas já não estão disponiveis e fartas de ouvir falar de corrupão e violencia futebol.
    6) Arranjar falsos bodes espiatórios e explicações simplistas. Insistir que a culpa é do Bruno de Carvalho e dos diretores de comunicação.
    7) Publicar noticias falsas, para confundir, e fazer com que as pessoas já não saibam onde está a verdade.
    8) Etc etc
    Em sintese. estão a usar o Sporting para esconder a marca Benfica. estão a usar o Bruno de Carvalho para esconder o Filipe Vieira e afins. Os cartilheiros do Benfica insistem em proteger o clube, e os representantes do Sporting, insistem em dizer mal do clube e do Bruno de Carvalho. Já chega! Eu já critiquei muito o BdC, duvido que vote nele outra vez, mas há um limite para dizer mal daquele que ainda é o presidente do Sporting, (não é assim Otávio Machado?).
    O Sporting que se defenda. Se o melhor ainda está para vir, isso significa que a máquina de propaganda do Benfica tem .tremendos golpes para desferir (na linha do cashball). Alguém no Sporting está a ver isto assim? Não deveria a comunicação do Sporting estar a reagir já a todos estes ataques! Sobre isto falarei noutro post pois este já vai longo.
    Ps, Por favor, não queiram tirar o exclusivo publico do termo toupeira identificado com o Benfica! Aqui temos de agradecer á policia pelaa criatividade da palavra usada. É genial. Falar em toupeiras no Sporting (Fernando Correia recentemente), é de uma falta de inteligencia gritante. É fazer exactamente aquilo que o jornal I do regime lampionico, procurava fazer quando publicou na sua capa 3 toupeiras, uma de cada clube. Sejam criativos e arranjem outro termo, bufos, vira casacas, linguas duplas, melancias, etc etc, mas nunca toupeiras.
    Sem patente, mas o clube dos padres e das toupeiras é o Benfica !!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os dirigentes do Sporting, principalmente a sua Direção, que abram os olhos. Os lampiões ratos do cano, contrataram para o gabinete de crise um ex-espião/agente do SIS. Para quê? Contra-espionagem. Os resultados estão a aparecer, como todos temos visto.O Sporting deveria contratar em vez de um, dois ex-agentes/espiões do SIS, para fazer frente a esses ratos do cano. Estou a falar muito a sério.

      Eliminar
  7. E aqui oferece-se dinheiro a sério! no cashball oferecia-se uma ninharia... Quem inventou o cashball deveria ter metido valores mais elevados para a coisa parecer mais verosímel... O Boaventura falhou neste aspeto... O tipo também têm tantos afazeres de má índole que sempre lhe vão escapando alguns pormaiores... Vamos lá ver qual será a próxima manobra de contrainformação vinda do estado lampiónico?...

    ResponderEliminar
  8. Está mais do que visto, que este César Boaventura está metido nisto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tanto que está metido nisto que fugiu para a Bélgica. Sabem porquê a Belgica ? Está tudo dito.

      Eliminar
  9. Ok... pode ser verdade, vamos deixar a justiça trabalhar

    Mas não ganhamos nessa época por que por azar o bryan falha um golo escandaloso. Azares da vida de quem lá anda.

    Devemos manter o foco na nossa casa e na resolução dos nossos "problemas "

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O nosso problema é sermos"enxovalhados" pela dita comunicação social, se for sporting é 15 dias a martelar. Repare que com o cashball nem com os jogadores se preocuparam, agora é ouvi-los todos preocupados com o bom nome dos profissionais. Os casos ligados a outros clubes mal são falados na cs. Acha que isto não é problema? Fala do azar do bryan, e não fala do que aconteceu também no resto do jogo e do campeonato? O golden a dar fruta e a não ser sancionado, tal como este ano o Ruben? E isto tudo é normal?
      Os cânticos dos "adeptos organizados", não são problema?
      Nós temos que resolver o problema cá dentro, mas eu já me deixei de croquetes.

      Eliminar
    2. João esse campeonato foi um escândalo. Devíamos ter sido campeões com 7 pontos de avanço por isso esquece lá esse lance do Bryan.
      Andaram no colinho dos árbitros desde o inicio ao fim,andaram a subornar jogadores,não jogavam nada.Foi este o retrato do campeão da época 2015/2016.

      È um campeonato que nunca me hei de esquecer e acho difícil que a justiça não consiga provar algo com tanta falcatrua.Se isso acontecer podemos ter a certeza que a justiça não presta e que Portugal é bom é para os bandidos.
      SL

      Eliminar
  10. O Boaventura era amigo, desde a infância, do Salin ,que fomentaram uma amizade tão grande ao ponto do Salin lhe contar os seus segredos mais íntimos . Foi por isso que lhe disse que o JJ lhe tinha oferecido 150mil para não sofrer golos. Nem para inventar tem jeito.

    ResponderEliminar
  11. Invenções sem fundamento. Ainda por cima com o Salin a ter uma proposta muito acima. Não recebeu mas o prémio veio depois, na forma de um contrato chorudo para se sentar no banco e funcionar como tradutor.
    Sem rosto, com voz distorcida e com factos muito dúbios. Todos os jogadores maritimistas já ouvidos negaram. Até o principal interveniente, o BoaAventura, já negou e apresentou provas que o desmentem (viagens, telefonemas, bilhetes de hotel, etc).
    Cash Ball e Mão Sujas: rosto descoberto, escutas, SMS, factos confirmados, dinheiro vivo a circular. Isto sim, são provas.

    ResponderEliminar
  12. Ontem na TVI voltou repetir. Desta vez parece que foi o Gabigol disse.

    ResponderEliminar
  13. A ginástica dos últimos dias tem sido comovente. heheh

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  14. É o Benfica e o Sporting. Onde parece que já desligaram o fax. Preparem os coletes de forças para os barricados. Que já devem estar a ver os sabonetes no chão nos balneários da Carregueira. Com o Bruno a dar a palestra.

    ResponderEliminar
  15. Mestre acho bem esta a divulgar esta situação, reflecte mais uma vez o nojo que é o futebol português. Mas com tudo o que se está a passar no Sporting não seria também tempo de reflectir sobre o nosso clube? Que o carnide é corrupto já todos sabemos, falta é coragem à PJ e ao MP e aos tribunais fazerem alguma coisa quanto a isso. E o Sporting? Nada disto lhe preocupa?

    ResponderEliminar
  16. Só atrasados mentais colocam posts sobre o Benfas perante o que se está a passar no clube.

    ResponderEliminar