Numa altura em que já se apresentaram oito candidaturas à presidência do Sporting, deixo aqui a minha opinião geral sobre cada uma delas em função do que nos tem sido dado a conhecer.
BRUNO DE CARVALHO
Prós:
- De todos os candidatos, é o único com experiência no cargo;
- Conhecimento total de todos os dossiers;
- Base de apoiantes fiel e mobilizada;
- Estará como peixe na água nos debates.
Contras:
- É quase certo que será suspenso e que não se poderá candidatar à presidência do clube;
- Elevadíssima taxa de rejeição por causa dos motivos que levaram à sua destituição e também pela reação aos resultados da AG;
- Margem de crescimento nula, dificilmente recuperará qualquer um dos 71% de votos que o destituíram;
- Carlos Vieira poderá desviar uma boa parte dos 29% de votos que se opuseram à destituição;
- Continua a ser um alvo preferencial da Comunicação Social e os inimigos que foi criando não pouparão munições para a sua descredibilização.
Chave para a vitória: Para ter alguma hipótese de vencer, é fundamental que apareçam mais candidaturas fortes que dividam os votos dos seus opositores (e que não existam desistências ou fusões nas principais listas já conhecidas).
CARLOS VIEIRA
Prós:
- Conhecimento profundo de muitos dossiers fundamentais;
- Competência demonstrada na pasta financeira;
- É, de todos os candidatos conhecidos até ao momento, a alternativa mais natural para quem pretende que haja continuidade do trabalho feito e que não queira votar em Bruno de Carvalho.
Contras:
- Probabilidade elevada de ser suspenso;
- Imagem desgastada por ter acompanhado Bruno Carvalho até à destituição;
- Vai ter má imprensa durante a campanha, e é bem possível que seja o alvo preferencial de Bruno de Carvalho.
Chave para a vitória: Precisa de convencer os sportinguistas de que pode ser um líder tão competente como o foi enquanto responsável pelas finanças.
DIAS FERREIRA
Prós:
- É visto como um senador do clube, e eventualmente poderá ter algum apoio dos sócios da sua faixa etária;
- Pelo feitio, pode ser que consiga atrair alguns votos de protesto.
Contras:
- Campanha praticamente inexistente;
- Não apresentou lista nem programa;
- Tendo passado como dirigente, dificilmente será visto como uma solução de futuro.
Chave para a vitória: É preciso que rebente uma pandemia que afete apenas cidadãos com menos de 65 anos que os impossibilite de votar no dia 8 de setembro.
FERNANDO TAVARES PEREIRA
Prós:
- ...
Contras:
- É uma figura desconhecida para a esmagadora maioria dos sportinguistas;
- Campanha praticamente inexistente.
Chave para a vitória: ...
FREDERICO VARANDAS
Prós:
- Percurso de enorme competência como diretor clínico;
- Foi o primeiro a avançar, e o único a apresentar-se como alternativa antes da Assembleia Geral de destituição;
- Conseguiu um quase monopólio dos apoios dos sportinguistas mais conhecidos, ao ponto de nenhum outro candidato se atrever a formar comissões de honra.
Contras:
- Tem-se revelado um mau orador, o que dificulta imenso uma transmissão eficaz da sua mensagem e das suas ideias;
- A escolha de Rogério Alves para PMAG, conhecendo-se a sua posição sobre assuntos muito delicados como a questão da presidência da SAD, poderá levantar dúvidas sobre o modelo de governação do clube e SAD que será aplicado em caso de vitória;
- Apoios tão abrangentes poderão ser difíceis de controlar, mesmo (e principalmente) durante a campanha, sendo que nomes como o de Luís Duque afastam automaticamente um grande número de sócios.
Chave para a vitória: Precisa de convencer os sportinguistas de que pode ser um bom líder, capaz de gerir os muitos interesses que reuniu à sua volta, e que tem competências técnicas suficientemente abrangentes para poder ser um bom presidente. Precisa de ir bem preparado para os debates, pois vai ser o alvo número um a abater para a maior parte dos candidatos.
JOÃO BENEDITO
Prós:
- É uma das principais figuras do clube das últimas duas décadas, com uma carreira absolutamente fantástica;
- Lista composta por outros ex-atletas do clube com um passado de glória, o que é refrescante;
- Carismático e bom orador.
Contras:
- Ainda não se percebeu exatamente quais são os apoios da candidatura.
Chave para a vitória: Terá de ter muito critério na escolha das pessoas que o rodearão. À semelhança de Frederico Varandas, terá de demonstrar que tem os conhecimentos técnicos necessários para poder ser um bom presidente.
PEDRO MADEIRA RODRIGUES
Prós:
- Parece ter aprendido com os erros cometidos na campanha de 2017;
- O facto de ter concorrido em 2017 dá-lhe uma certa legitimidade adicional em relação a outras candidaturas.
Contras:
- Será muito complicado inverter a imagem geral que deixou em 2017;
- Algumas das ideias que apresenta não são exequíveis (formar uma equipa de basquetebol ao nível das equipas gregas) nem oportunas (como o anúncio de Ranieri, considerando que o campeonato já estará em andamento à data das eleições), pelo que são puramente demagógicas.
Chave para a vitória: Não vejo como poderá ganhar ou sequer ter uma votação expressiva. Pode, no entanto, fazendo uma boa campanha, garantir um melhor posicionamento para futuras eleições. É o máximo a que pode ambicionar.
ZEFERINO BOAL
Prós:
- ...
Contras:
- Não sendo um desconhecido, as intervenções feitas ao longo dos últimos anos não lhe conferem grande credibilidade junto da maior parte dos sportinguistas;
- Desconhece-se a lista e apoios.
Chave para a vitória: ...
