No debate entre candidatos presidenciais na última quarta-feira, José Maria Ricciardi afirmou que o Sporting já tinha antecipado 60 milhões do contrato da NOS. O número adiantado é surpreendente pela negativa, pois no R&C mais recente, relativo ao 3º trimestre de 2017/18 (ou seja, à data de 31 de março de 2018), os números do factoring rondavam apenas os 7,5 milhões de euros.
Ao longo da época, é no quarto trimestre que os clubes têm um menor fluxo de dinheiro a entrar. A partir do momento em que Sporting não conseguiu concretizar a emissão do empréstimo obrigacionista previsto para maio e viu-se privado, em virtude das rescisões, dos seus ativos de maior valor que poderiam (e iriam certamente) proporcionar encaixes consideráveis no defeso, o recurso à antecipação do contrato da NOS passou a ser uma inevitabilidade.
Ainda assim, de 7,5 milhões para 60 milhões vai um salto gigantesco que não pode deixar de preocupar os sportinguistas.
Pode-se argumentar que Ricciardi poderá estar a manipular números de forma a criar um alarmismo que favoreça os argumentos da sua lista, mas convém lembrar que o candidato a presidente acabou de recrutar dois ex-elementos do Conselho de Gestão que estarão certamente bem informados.
O R&C do 3º trimestre de 2017/18
Na rubrica Financiamentos Obtidos, está disponível o seguinte quadro:
O valor do factoring a 31 de março de 2018 era de 7,515 milhões - 3,75 milhões com prazo de vencimento inferior a um ano (corrente) e 3,765 milhões com prazo de vencimento superior a um ano (não corrente).
Acontece que houve valores antecipados de receitas futuras que não foram colocados neste quadro. Mais à frente no relatório, na rubrica Outros Passivos Não Correntes, temos isto...
... e na rubrica Outros Passivos Correntes ainda há isto:
A observação "(nota 21") aponta para a explicação dada na imagem anterior (a rubrica Outros Passivos Não Correntes é o ponto 21 do R&C).
O R&C não refere se estes valores antecipados são referentes ou não ao contrato da NOS, mas o relatório anual de 2016/17 diz isso explicitamente.
Suponho que tenham sido colocados à parte por questões técnicas, mas deverá ser tudo considerado em conjunto quando falamos de antecipação de receitas.
Suponho que tenham sido colocados à parte por questões técnicas, mas deverá ser tudo considerado em conjunto quando falamos de antecipação de receitas.
Assim, a 31 de março de 2018, o Sporting tinha antecipado 32,055 milhões de receitas futuras. Isto significa que, caso os números de Ricciardi sejam rigorosos, houve recurso à antecipação de cerca de 28 milhões adicionais de março para cá - o que me parece um valor plausível.
Considerando todas as rubricas, a evolução das antecipações ao longo dos anos foi a seguinte:
Exclui deste gráfico os valores referentes à antecipação de receitas da venda de jogadores, utilizada sobretudo nas relações com fundos de jogadores - algo que foi perdendo relevância à medida que o Sporting se foi desligando dos TPO's.
"O momento não é para estagiários"
A antecipação de receitas é uma ferramenta entre várias que existem para fazer a gestão de tesouraria. A partir do momento em que os bancos fecharam a torneira aos empréstimos, os clubes passaram a ter que se virar para outras formas de se financiarem. Os empréstimos obrigacionistas e a antecipação receitas são as mais normais. Obviamente que não é bom estarmos perante um cenário destes, mas é preciso ter em consideração que atravessamos uma situação extraordinária que nos impediu de fazer boas vendas e emitir um empréstimo obrigacionista. E convém relembrar que o Sporting tem conseguido reduzir significativamente o montante dos empréstimos bancários. O essencial é que a dívida, na sua globalidade, vá descendo.
"O momento não é para estagiários"
A antecipação de receitas é uma ferramenta entre várias que existem para fazer a gestão de tesouraria. A partir do momento em que os bancos fecharam a torneira aos empréstimos, os clubes passaram a ter que se virar para outras formas de se financiarem. Os empréstimos obrigacionistas e a antecipação receitas são as mais normais. Obviamente que não é bom estarmos perante um cenário destes, mas é preciso ter em consideração que atravessamos uma situação extraordinária que nos impediu de fazer boas vendas e emitir um empréstimo obrigacionista. E convém relembrar que o Sporting tem conseguido reduzir significativamente o montante dos empréstimos bancários. O essencial é que a dívida, na sua globalidade, vá descendo.
O momento não é para estagiários, como disse Ricciardi mas também não vejo a situação como sendo desesperada. Fazendo uma época desportiva decente, é possível ao Sporting voltar em breve a uma situação de normalidade - sem ter que recorrer a investidores que, uma vez cá dentro, dificilmente voltarão a sair. Vendendo um par de jogadores bem vendidos no prazo de um ano e conseguindo indemnizações justas pelos jogadores que rescindiram no prazo de dois, a situação financeira poderá passar a ser mais saudável do que alguma vez me lembro de ter sido.
O que é fundamental - mesmo fundamental - é que o clube seja bem gerido por gente que acautele os seus melhores interesses.
V. Ex.ª faz verdadeiro serviço público leonino
ResponderEliminarNum cenário normal só RP e Gelson são 15 + 40 = 55M, é o que nos estão a dever, se juntarmos a isso o Podence e o Leão, que em cenários normais valiam mesmo em projecto de jogadores 15M cada, estamos a falar de mais 30M. Assim em contas brutas 85M, mesmo que nos tribunais as contas não sejam estas, estamos sempre a falar de valores que dificilmente ficam abaixo de 40/50M.
ResponderEliminarDasss Nando!!.. 55 M deveria de ser só o Gelson, o Patrício se calhar é mais de 20...
EliminarPelo menos com o anterior Presidente NÃO ESPERAVA NADA MENOS QUE ISTO... se tinha virtudes, era a capacidade de negociação e a defesa intransigente do Sporting... por isso é q subornaram meio mundo para o TRAIREM, e fizeram de tudo para o pôr a andar (e ainda fazem)... não interessa nada mesmo nada aos RIVAIS DO SPORTING!..
Com Croquetagem e Vassalagem, se vier 18 pelo Patrício e 30 pelo Gelson, já vai ser fenomenal (menos de 50 de certeza),
Pode-se argumentar que Ricciardi poderá estar a manipular números de forma a criar um alarmismo que favoreça os argumentos da sua lista, mas convém lembrar que o candidato a presidente acabou de recrutar dois ex-elementos do Conselho de Gestão que estarão certamente bem informados.
ResponderEliminarMestre, aqui vai, caso não tenha lido: https://misterdocafe.blogspot.com/2018/08/ricciardi-rouba-2-membros-da-comissao.html
Acho que chega e sobra para aquilatar da credibilidade de todos. Sobretudo de alguém que teve que "ratar" a própria família, de modo a nem sequer ter medidas de coação em cima de si.
Enfim...
Pode ser que Ricciardi esteja a "dizer/mandar" o que deve ser feito no muito curto prazo, já que com a GOLPADA CRIMINOSA, o recurso ao "mercado" e "empréstimos obrigacionistas" está vedada.
EliminarAs Escumalhas das Comissões, como bons alunos e profissionalmente incompetentes em toda a linha... é exactamente isso que vão vazer (mesmo que não tenham autoridade para tal!.. mas já q violaram tantas Leis da República e Estatutos do Sporting, mais um punhadozito de infracções não faz a mínima diferença).
O Senhor está enganado. Quem passou o tempo a violar os estatutos do Clube foi o ex-presidente! Pare lá com essas estorietas que já não convencem ninguém. Passam a vida em teorias da conspiração e continuam a não querer ver a realidade. Todo o mundo mente menos o seu mentor! é o único a falar verdade! Então, se assim é, explique porque é que os tribunais não lhe dão razão e perdeu TODAS as providências cautelares que interpôs? Ah, já sei, os juízes estão todos comprados, é tudo corrupto.
EliminarPara vós, a justiça só funciona correctamente quando vos é favorável.
Do capítulo "Bruno de Carvalho perdeu todas as providências cautelares":
Eliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/bruno-de-carvalho-tem-um-parecer-favoravel-sobre-providencia-cautelar
https://misterdocafe.blogspot.com/2018/06/indeferida-liminarmente.html
Passam a vida em teorias da conspiração e continuam a não querer ver a realidade.
E se o Tribunal Arbitral do Desporto der razão ao Sporting no caso dos jogadores que rescindiram, então vai jorrar dinheiro em Alvalade !
ResponderEliminarBem... não é de certeza pelos valores das cláusulas de rescisão, q nesse caso daria mais de 200 milhões pelos 4 (Patrício, Podence, Rafael leão, Gelson Marrtins), existe uma "fórmula" empregue pela FIFA e TAD de Lausanne para casos semelhantes, e se não estou em erro, calculo mesmo assim q esses 4 devem render um pouco mais de 100 milhões (talvez o Mestre possa fazer um artigo sobre isto) ... ISTO SE HOUVER UM PRESIDENTE COMO O BdC Q DEFENDA ATÉ À ÚLTIMA OS INTERESSES DO SPORTING (Croquetagem, Escroques e Vassalagem MOLE, não esperem muito mais de 50.. e de perna aberta sem ir ao TAD ou FIFA...)
EliminarEfectivamente o seu mentor provou ser um génio da finança! O passado profissional é brilhante! Em falência de empresas dá 20-0 a qualquer um dos integrantes da comissão de gestão! E no Sporting iremos saber brevemente o verdadeiro estado financeiro do Clube que o mesmo energúmeno andou a camuflar durante 5 anos! Espero depois vê-lo aqui escrever sobre isso. Até lá,pode continuar a fazer o seu luto.
Eliminarfrases bonitas:El dinero puede comprar un perro fino, pero sólo el amor puede hacer que mueva su cola.
ResponderEliminarClaro. Normalissimo que um clube/SAD que teve receitas correntes de 80 milhoes na época anterior tenha que recorrer a adiantamentos de receitas de 75% desse valor. No pasa nada!!!
ResponderEliminarBasta vender bem um ou dois jogadores (uma chatice não haver cheta para potenciar a equipa e consequentemente essas mesmas vendas e terem saido grande parte dos que podiam gerar esses valores) e as indemnizações dos que rescindiram (como é aquela expressão? contar com o ovo no cu da galinha. Ah, claro, e se não houver indemnizações a culpa não é de quem era responsável na altura dos factos. São os gajos da CG que são umas bestas e não defenderam os interesse do Sporting).
O Ricciardi pode ter interesse em pintar o quadro bem negro, mais do que é na verdade. Mas uma analise com esta leveza é no minimo irresponsável.
PS: há valores de adiantamentos em rubricas diferentes porque dizem respeito a dois contratos diferentes. Um que acabou agora e outro que começou agora.