quinta-feira, 26 de outubro de 2017

Aberração

Retirado do relatório de jogo do Sporting - Chaves, elaborado pelo árbitro Rui Costa. Como é possível que, depois de ter visto e revisto as imagens, ache que Gelson o terá tentado enganar? Penalizou o Sporting ao sonegar uma excelente oportunidade para marcar, e penalizou o jogador com um cartão amarelo que lhe poderá valer, mais à frente, uma suspensão de um jogo prematura.

E, já agora, como é possível ainda não haver, no Conselho de Disciplina, um mecanismo para retirar o cartão ao jogador? O penálti já não há forma de se corrigir, mas repor a justiça ao nível da disciplina seria o mínimo exigível.

(via @SrBalakov)

65 comentários :

  1. E até temos uma ideia para que jogo estarão a apontar essa suspensão prematura...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não tenha dúvidas.. eu já estou a esfregar as mãos à espera desse jogo! Nunca mais chega... Se eu fosse a si também estaria preocupado.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Nota mental: Congelar comentário acima de Joselindo Fagundes para memória futura...

      Eliminar
    3. Pode congelar. Mas o vosso cheiro a medo já se sente em todo lado. heheh

      Eliminar
    4. Cheiro a medo............ hahaha ganhem vergonha nessa cara lampiões

      Eliminar
    5. Que desfasamento da realidade...

      ... tu metes dó a nós, e pós no nariz, só assim se explica esse defice cognitivo.

      Por falar em cheiro...

      https://www.youtube.com/watch?v=wzwVcVE5hmE

      Eliminar
  2. O que mais me interessa nisto é ver a nota que ele vai ter neste jogo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Segundo Costa o arbito será castigado devido a ter ignorado o VAR.
      Vamos esperar.

      Eliminar
  3. Tanto o tentou enganar que teve de ver, e rever e rever e re-rever o lance.
    Tão importante: porrada de criar bicho= 0 cartões. Desautorizar/enganar o árbitro= 2 cartões

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Bruno Esteves é que se deixou enganar pelo Gelson, coitado. Nem todos podem ser tão perspicazes como o Rui Costa.

      Eliminar
  4. Ainda não percebi se o Sporting já se colocou em campo para obter a despenalização do amarelo de Gelson, mas é bom que o faça com urgência.
    Não é por ganhar 5-1 que se deve deixar de defender a verdade desportiva.

    Igualmente tem de se defender o castigo para este boi Costa por manter a decisão, mesmo depois de toda a gente (excepto a merda lampiã), confirmar que é penalty.


    P.S. Mestre, é a escolha da dupla Sousa/Capela para Vila do Conde?
    Melhor era impossível!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Sporting tem de reagir a essa nomeação JÁ!! Depois do jogo vai ser tarde.

      Eliminar
    2. Nem vale a pena tentar, não me lembro de ter havido alguma despenalização de amarelos. Não seria connosco que iriam começar...

      Eliminar
    3. Em relação à dupla escolhida, vou falar sobre isso amanhã.

      Eliminar
  5. Rui Costa (árbitro com um bonito nome, diga-se) foi coerente. Se há simulação, então penaliza-se com cartão e, vindo no relatório, não pode ser retirado.
    Aliás o lance gera muita discórdia fora do universo sportinguista de palas: metade diz que é penalti, a outra metade diz que houve um aproveitamento do Gerson para "cavar" um penalti, indo embater com a perna de propósito no jogador flaviense (este até a tenta retirar)e depois na queda faz um teatro enorme para o qual ainda não está fadado, só ao alcance dos melhores actores melodramáticos.
    Aproveito para deixar uma dica para um bom post: depois do Me$tre tanto insistir em Eliseu e Samaris, para quando o mesmo julgamento sumário sobre o vosso jogador amigo Felipe Valetudo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro (especialmente se a avença for por cada letra escrita) rufôfo dias:

      Que esteja habituado a que os melhores actores melodramáticos, nas pessoas do Xonas, do Pizza e quejandos, vejam as suas pantominices intrujonas premiadas com o apito-fácil dentro da área, é uma coisa. Que considere o barraqueiro do Burro Gil como "metade do universo" já é abusar :-)

      Eliminar
    2. Então pizzzzi deveria levar amarelo e o benfiquistão beneficiou de um penalti inexistente.

      Mais uma vez repito, que segundo a tua lógica o benfiquistão foi beneficiado com um penalti inexistente, e pizzzzzi desde a epoca passada que continua á espera de ver cartão.

      O vosso odio ate vos prejudica, que falta de alcance!

      Eliminar
    3. Se há duvidas se é ou não é simulação, então não pode dar cartão amarelo, burro do crl.

      Fora do universo sportinguista? Sim, os 8 ex-árbitros que comentam na pasquinagem e o Bruno Esteves que estava no VAR são tudo sportinguistas.

      Eliminar
    4. Epa, tu é que embates com os cornos na parede todos os dias quando levantas essa carcaça sebosa da palete que fazes de cama...

      O martinholas é um lambeculista profissional, ao mais "alto" nível... aquele nível do porco guerra...

      Tu és só idiota...

      Eliminar
    5. Este rabolho vem para aqui desconversar para ver se alguém se descontrolada e lhe salta para o rabo. Ó rabolho, nós Sportinguistas gostamos é de gajas. Rabolhos como tu encontras muitos em carnide

      Eliminar
    6. "Da palete que fazes de cama"

      AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

      Eliminar
    7. Corine de farme, as dúvidas foram na cabeça dos adeptos, não na do árbitro.
      Só que como não sabes ler, devolvo-te esse burro do crl, seu burro do crl.

      Eliminar
    8. cAldo Duche, chamas idiota àquele que querias ter dentro de ti, meu gayleão?
      Isso é uma idiotice.

      Eliminar
    9. Nuno, sabes a minha opinião sobre esse lance.
      Digo sempre as verdades, mas sei que algumas vos custa a ouvir.
      Vocês só dizem amen ao Meee$tre. Têm que começar a pensar pela vossa cabeça.

      Eliminar
    10. Vá, minha lã-parina rota, já te disse para não projectares nos outros os teus fetiches e guilty pleasures...

      Eliminar
    11. Eu sei que ja deste a yua opinião e assumiste que foste beneficiado num penalti e beneficiado tambem pela não mostragem de amarelo ao pizzzzi...

      Até que enfim admitem que são beneficiados pela arbitragem.

      Eliminar
    12. Rudolfo, não sejas ignorante, que te faz mal.

      Os ex-árbitros TODOS que comentam nesta praça disseram que era penalty, TODOS. Está nos jornais e nos programas. É só reveres.

      Quem estava no VAR e que insistiu (duas vezes) que era penalty era o Bruno Esteves, que toda a gente sabe ser lampião.

      Eliminar
    13. Mas como sabemos, "cavar" um penalti não é contra as regras. Se ele existe não importa se foi a perna que se mexeu ou se o jogador que deixou a perna....
      Inventar penaltis é que é ilegal. Se ele não tivesse sido tocado e feito simulacão seria correcto, mas nem eu sei se o Gelson deixou seguir ou se foi travado, mas sei que e penalti, porque houve falta.

      Eliminar
    14. TM, finalmente alguém que me sabe ler.
      Eu alguma vez disse que não era penalti? Fiz simplesmente uma interpretação dos factos.

      Eliminar
  6. Continuo na minha... os padrecos continuam/continuarão a ROUBAR para o primeiro-ministro, mesmo com o VAR... mas agora já não podem dizer que não têm como ver certas situações... e com a publicação dos relatórios, ficam expostos! Ficam comprometidos com o polvo! “Maldito” BdC!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse é o melhor lado do VAR, facilitar a distinção do que é incompetência, daquilo que são os serviços prestados a terceiros.
      Rui costa consegue englobar-se nos dois mundos, primeiro revelou incompetencia, ao não marcar penalidade e ao mostrar amarelo por simulação, depois de visionar as imagens por 2x, revelou quem lhe segura a trela.

      Eliminar
    2. O CR7 é o melhor do mundo...

      O Rui Costa (e outros como ele) consegue ser o "melhor de dois mundos"... ahahahahahah!

      Eliminar
    3. Daí ser tão importante a transparência, Aldo. Havendo transparência, há certos esquemas que deixam de ser possíveis.

      Eliminar
  7. Definição perfeita do que é um burro. Persistir numa decisão que é obviamente um erro. As listas de árbitros são compostos por uma mescla de simples burros, lampiões que roubam por gosto, e corruptos que apitam em função de quem acham que os possa beneficiar, no caso, o Carnide.

    ResponderEliminar
  8. Mestre,

    Momento hilariante do dia:

    "Campeonato não tem exposição por culpa dos clubes, da Liga e operadores televisivos" - Domingos Soares de Oliveira, em Record

    Isto é para levar a sério por parte do gajo que em conjunto com o Orelhas resolveu negociar de forma autónoma um contrato televisivo com a NOS?

    Mais um cornetto para as trombas dos lampiões avençados...e eles comem com todo o gosto.

    Entretanto continuamos à espera da renegociação do contrato da NOS por parte do Orelhas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Toda essa entrevista está cheia de pérolas. As melhores são aquela em que fala na retenção dos melhores jogadores (como se isso fosse possível tendo o Mendes como parceiro) e a que diz que qualquer dia estará a pensar em vender os direitos de tv à Amazon ou Google... apesar de ter os direitos vendidos para os próximos 9 anos.

      Eliminar
    2. Espectáculo!
      Não se arranja por aí e entrevista completa Mestre?

      Eliminar
  9. Aberração? Vindo de quem disse há uns tempos que aquele pênalti contra o Tondela foi simulação só pode ser para rir... heheh

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais um comentário estupido, mais um euro para a avença. Joca Felácio não se esqueça de passar o recibo verde.

      Eliminar
    2. Ta bem hiena famosa...

      https://www.youtube.com/watch?v=z1RC7QCQJvg

      Eliminar
    3. Outro rabolho que vem para aqui à procura de chouriço.

      Eliminar
  10. Como diz o Rudolfo, e o Felipe que joga na vossa casa mãe? Não vai haver post?

    Classificação Liga Portugal
    1º Casa Mãe;
    2º Filial;
    2º Benfica;

    Continuem a olhar pra baixo que o acesso Champions fica já ali.... no NORTE!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estes gajos são tão burros que nem contar até 3 sabem... porra... 1...2....2...

      Eliminar
    2. foda-se...
      aprende mas é a contar...

      Eliminar
    3. Uma lã-parina que cita a rena abichanada da rotolfina... fica logo apresentado...

      Eliminar
    4. fala o gajo que tem 0 pontos conquistados na Champions até agora..

      Eliminar
    5. Um nick novo? Vai-t'embora choco, que fazes a água turva.

      Eliminar
  11. MdC, elabora se tiveres disponibilidade um texto a desmanchar o fantoche Gomes sff. Um dos seres mais desprezíveis do futebol português. Ele brinca com isto, goza connosco, despreza as mortes ocorridas, ataca uns, defende outros (os corruptos assassinos). É um filho da puta com bom nome na praça, tudo devido aos seus contactos, à sua falta de espinha, à vitória no Euro (conquistada à nossa pala), e à propaganda venfiquense.

    Para cima da porcalhada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não esquecer as SMS que o gang do Vieira monitorizou/monitoriza do fantoche Gomes! Se calhar está na altura de serem leakadas para ver se é esse o motivo pelo qual o fantoche está manietado...

      Eliminar
  12. https://www.youtube.com/watch?v=gBZ_2-Clgd0

    fica apresentado o Ex.mo Sr. Presidente da FPF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este é um dos grandes clássicos do futebol português. :)

      Eliminar
  13. Boas
    alguns pontos:
    O Gelson levou cartão por simulação, quando efecivamente houve penalti, nesse mesmo jogo houve pelo menos um jogador da outra equipa que se atirou para o chão e não levou amarelo
    Não nos iludamos com o VAR, sim, agora podemos/temos provas em como o polvo funciona, mas a questão é que continua a funcionar, basta ver os jogos do carnide, pelo menos o ultimo jogo do Sporting e as nomeações para o proximo jogo do Sporting (a missa está preparada)
    Seria possivel levar estas coisas à FIFA? refiro-me aos "erros" de arbitragem, aos emails, às missas, às tecnicas de gestão (comprar jogadores a clubes que só têm um jogador, comprar jogadores por milhões que um ano após a compra se reformam e abrem lojas de desporto no seu pais, etc) é que estas coisas influenciam a verdade desportiva, pois o campeão da treta há 4 anos que entra para o pote 1 à custa de batota
    Enfim, muito mais, como todos sabemos, há por dizer, mas não seria possivel "apelar" à verdade desportiva à FIFA?
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A FIFA não quer saber deste tipo de coisas, Paulo...

      Eliminar
    2. Aliás, a fifa é construída sobre esse tipo de coisas ...

      Eliminar
  14. Há quem diga que também admoestou o VAR com cartão, por este ter tentado, POR DUAS VEZES, também enganá-lo.
    "É simulação, porra!!!"

    ResponderEliminar