domingo, 20 de maio de 2018

Esgotado?

Em primeiro lugar, parabéns ao Aves pela vitória de hoje.

O jogo de hoje foi o corolário do que foi o futebol do Sporting na segunda metade desta época: uma equipa esgotada fisicamente e psicologicamente, orientada por um treinador esgotado nas suas ideias. Chegámos ao ponto em que me parece melhor apostar desde o 1º minutos num central a ponta-de-lança e em bombeamentos constante de bolas para a área do adversário do que manter este jogo ultramastigado incapaz de potenciar coletivamente as individualidades que temos. Jesus fez uma grande primeira época, só não ganhou o campeonato pelos motivos que se conhecem, mas as duas épocas seguintes acabaram por ser fracassos rotundos face às condições que lhe foram proporcionadas. Se tiver dignidade, coloca já hoje o seu lugar à disposição.

Espero que os jogadores não rescindam. Quem quiser que saia, desde que por valores aceitáveis para o clube, que se pague a dívida com essas receitas e que se construa um plantel novo com gente que queira efetivamente cá estar. Depois do que aconteceu, não vale a pena manter jogadores contrariados. 

Também esgotada está a presidência de Bruno de Carvalho. Não pelas ideias que trouxe para o clube - com as quais me identifico -, mas pela forma completamente desastrada com que executou parte dessas ideias. Demonstrou bom senso ao não comparecer no Jamor e não se colocar no centro daquilo que deveria ser (e foi, confusões de claques à parte) uma festa, mas é impossível desligar o suplício que foi esta época com a sucessão consecutiva de crises perfeitamente evitáveis que foi provocando. Até pode ser que consiga evitar o iminente desastre perante o qual o clube está colocado, mas depois disso todos sabemos que será apenas uma questão de tempo até surgir uma nova crise. É necessário abrir um novo capítulo na história do clube - e por novo capítulo refiro-me mesmo a um novo capítulo. O regresso da dinastia que governou o clube até 2013 não é solução, é simplesmente o retomar de um outro problema ainda mais grave do que o atual. Terá de aparecer uma terceira via.

Mas isso é uma luta que começará a partir de amanhã. O sportinguista não tem descanso. Felizmente, o amor ao clube é a única coisa que parece ser inesgotável, e enquanto assim for... há esperança.

75 comentários :

  1. Bela conclusão, quando o clube anda a ser atacado, tendo em vista a sua total aniquilação (não vamos andar com conversas da treta, querem realmente acabar com o clube) vamos acabar com o único Presidente que tem capacidade para lutar.

    Não há mais ninguém com capacidade para lutar, não apenas pelo trabalho que exige, mas porque para dar o corpo às balas não é qualquer um. Se queres acabar com o clube diz basicamente isso, sem andar para ai a dizer que o Bruno não pode continuar e pode vir outro.... porque não há mais ninguém. Pode vir alguém com boas intenções (o que até duvido) mas para lutar pelo clube quase ninguém o fará. O carnide irá continuar mais uns meses (quiçá anos) até acabar e nem saberemos se conseguirá safar-se com uma punição pequena e o porco com o dinheiro que recebeu esta época pode voltar a montar todo o esquema de sempre. O Sporting irá voltar a ficar na periferia, ainda para mais com o carnide b a liderar o G15.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ele dá a cara, mesmo que ele próprio e a família, apareçam todos os dias na CS.
      É que são todos os dias..

      Agora que Carlos Vieira, e outros, já apareceram, já começaram a " investigar " as vidas pessoais de cada um.

      Foi isto que andou o BdC a evitar a essas pessoas, e outras, " pagando " sempre ele.

      O BdC diz aquelas verdades " giras " e aponta dedos às pessoas, e as pessoas não gostam.
      Quer acabar com corrupção, criminalidade e mentira.

      É o Artista do Dia ( que MUITO tem feito, e todos agradecemos ) que vai fazer/conseguir isso ?
      Pensa, mesmo, que é assim ?
      Que esse é que é o caminho ?

      Acredita mesmo no JMS após isto tudo ?
      Que iria fazer eleições logo no dia seguinte ?

      Iria SEMPRE acontecer algum inconveniente, e iria ser adiada, adiada...
      Se uma semana de CS faz isto a alguns, imagine 6 meses, das tais " pressões durante a niote " de que o JMS falava.

      nviei uns links para consulta e pesquisa, mas deixo-os novamente.
      Não tens/têm tem noção ( deves ter ) do poder externo que existe..

      Não percebem mesmo que na outra AG em que colocou o lugar à disposição, já foi um risco ( os externos pensavam que conseguiam alguma coisa com isso), e agora estão a dar TUDO, quando estão a perder, eles sim, o Sporting.

      " Vender o coração do Sporting ", são as palavras deles.
      https://youtu.be/yyUtu10LINY


      https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/ricciardi-convidou-me-para-presidente-e-ate-ofereceu-remuneracao-3147505.html

      Eliminar
    2. TM, é por causa da cegueira de gente como tu que este clube vai acabar

      Eliminar
    3. TM, é por causa da cegueira de gente como tu que este clube vai acabar

      Eliminar
  2. O post toca assuntos importantes.

    Em primeiro lugar, parece-me evidente que o tempo de Jesus chegou ao fim. O plantel tem as suas limitações, é certo, mas exibições como a do Funchal e a de hoje não são admissíveis dada a importância dos jogos em questão.

    Depois, muito importante, deixar sair quem não se sente bem nesta casa, mas não por tuta e meia. Há cláusulas de rescisão, haverá certamente disponibilidade do Sporting para negociar.

    Por último o Presidente Bruno de Carvalho. Não me parece vantajoso para o Sporting a sua saída neste momento, principalmente porque não se vislumbra sucessão que possa prosseguir o projecto desta Direcção. No horizonte apenas vislumbo a parasitagem que ficou apeada do poder, os boys do Couceiro, Madeiras Rodrigues, Ricciardis e, o pior de todos, o grilo falante Rogério. Claro que o inimigo de em frente ao Colombo aprova estas personalidades sinistras...

    Como tal, defendo que a direcção se mantenha em funções, que se elejam Conselho Fiscal e Mesa da AG, e que todos os assuntos pendentes e decisivos para o futuro do Clube (como seja a recompra das VMOC por metade do preço) sejam concluídos com serenidade.

    O Sporting é um grande clube, e jamais poderá permitir que sejam jogadores arraçados de primas-donas a ditar o futuro da Instituição.

    Saudações Leoninas! Sporting, sempre!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou inteiramente do seu lado. SL

      Eliminar
    2. Por acaso, esse "...e que todos os assuntos pendentes e decisivos para o futuro do Clube (como seja a recompra das VMOC por metade do preço)..." deixa-me a sensação de "rato escondido com o rabo de fora"-
      Ou seja, haverá sinceridade nesse comentário?

      Eliminar
    3. Novo treinador; certeza absoluta. Atitude mais positiva. Isso somos nós, os que amam estas cores. ��������

      Eliminar
    4. Mais nada , completamente der acordo.

      Eliminar
    5. @LIondamaia, não brinques com coisas sérias. Os ratos estão do lado de fora a fazer tudo para que a operação não se concretize e contimuemos sufocados pela banca. O tio Ricciardi e o seu testículo direito Rogério já mandaram o recado para os jornais e já andam em almoços e almocinhos...

      SL

      Eliminar
  3. Obrigado.
    A mostrar que não está agarrado ao Bruno, como uns bananas diziam.
    Subscrevo tuuuuuuudo.

    ResponderEliminar
  4. O Jesus é uma piada em forma de treinador. No início da época faz sempre aquelas birras de colocar jogadores de lado para mandar vir outros, a meio manda embora o Iuri (não prestava) para trazer o Ribeiro. Agora precisávamos de um extremo criativo com golo como de pão para a boca e o que existe é o Misic (FODA-SE).
    A base da próxima época tem de ser a base que devíamos ter tido nesta, Xico, Matheus Pereira, Iuri(se ainda for possível), Palhinha, Leão. Há ali muitos milhoes de prejuízo por aceitar.

    Quanto ao presidente o que eu acho é que não faz sentido pedir a demissão e convocar eleições sem haver um único candidato, caderno eleitoral ou ideias que sejam credíveis. Os sócios apoiam hoje em dia alguém por que razão? Cara e imagem pública?
    Acho que ele devia ficar até às próximas eleições para dar tempo de aparecerem projectos e haver estabilidade.

    Quero um Presidente trancado no gabinete com o Carlos Vieira, que só saia para apresentar bacalhaus e a merda de um director desportivo para a bola que tenha carisma e fama entre os Sportinguistas para fazer de ponte com o Presidente (ele que não apareça de Agosto até Janeiro em lado nenhum na CS). As modalidades do clube estão impecáveis, não mexer.


    Acabando no Jesus, ele chorou, mas chorou porque pela primeira vez percebeu que era um treinador comum, como qualquer outro. Não é génio da táctica, não é um "expert" do sistema de jogo, é apenas um treinador elevado a génio à custa de expulsões tácticas e penalidades para o lima essenciais. Este deve ser o plantel na história do futebol português onde o custo/rendimento foi o mais negativo de sempre.

    Fiquem bem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ontem, não tínhamos ninguém na equipa que transportasse o jogo. Foram buscar aquele rapaz brasileiro, que não me lembro do nome porque nunca joga, não sei para quê... Mais uma implicância do Jorge Jesus! Já me disseram que o miúdo não joga porque o JJ não mamou da comisão, mas não quero acreditar...

      SL

      Eliminar
    2. Unknown, o Weldon. Desde fevereiro ando a suspirar pelo Xico e pelo Iuri, apostava aqui que com essas duas opções na equipa tínhamos lutado pelo campeonato até ao fim.
      Também não quero acreditar que o jesus só meta quem dá dinheiro, mas é o que transparece. Qualquer puto que aparece só é opção de recurso (o Leão só entrou porque não havia outro e jogou mais em 50 minutos do que o Doumbia na época toda).
      Quanto a directores, podíamos passar o Manel Fernandes para essa função, trazer o Inácio, o Balakov, o Sá Pinto. Qualquer coisa assim

      Eliminar
  5. Excelente análise. Simples, objectiva e acertada como sempre. Concordo a 100%.

    ResponderEliminar
  6. Terá de aparecer uma terceira via.

    Depois o Mestre bateu com a cabeça e acordou!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Talvez o Sobrinho, Ricciardi ou Rogério Alves.
      Ou então, a lista dos nojáveis.

      Comprar/pagar, com a venda de jogadores, o mais rápido possível aqueles 40M para o Sporting ser cada vez mis ... Do Sporting.

      Eliminar
  7. Não concordando com o Artista do Dia neste post que publicou,direi apenas: O SPORTING É NOSSO! Nós é que decidimos o destino do Clube e não esses croquetes e asquerosos mentecaptos, tu cá tu lá com essa corja corrupta de lampiões, que nos governaram quase até à insolvência.SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem Gurl. O SPORTING É NOSSO! e não daqueles que alinham com lampiões corruptos.

      Eliminar
    2. Eu também não concordo com o AD em relação a direção,quanto ao JJ só ganhou o que ganhou porque esta a máfia por de trás...

      Eliminar
  8. Isto é muito simples, se as pessoas acham que Bruno de Carvalho é um problema, então só tem que nas próximas sessões de esclarecimento (e vão haver em 3 zonas do país) lhe pedir que peça a demissão, estou convicto que Bruno de Carvalho se vir que a maioria de sócios que auscultar lhe pedirem a demissão que irá aceitar..

    E quanto ao futuro do Sporting, depois do que vi esta semana, do que li nos jornais, do que li nos blogues e da boca de outros sportinguistas a minha vontade é apenas me tornar um mero simpatizante que de quando em vez vê um jogo sem se chatear muito e sem perder muito tempo ou desgastar qualquer tipo de emoção com o fenómeno desportivo.

    Porque infelizmente chego a conclusão que isto de apoiar quem se esforça e de ver os maiores fdp interesseiros ainda saírem como salvadores após uma das maiores campanhas nojentas que se assistiu contra um ser humano, me retira sinceramente optimismo em relação ao futuro.

    mas... cada um é livre de opinar, e de querer o Sporting assim ou assado...

    EU BEM SEI QUE SPORTING NÃO QUERO, porque já experimentei e não gostei, DESTE SPORTING (e quando digo deste, refiro-me a BOA PARTE deste, eu até teria paciência em aceitar as imperfeições e dar-lhe tempo...)

    Do outro Sporting não darei tempo, no dia em que o Roquetismo regressar, imediatamente deixo de pagar quotas, IMEDIATAMENTE, não dou o meu dinheiro a Porcos, a políticos, a maçons, ou a montes de merda que querem fazer do Sporting um partido Político, não dou o meu dinheiro a gente de merda... não dou!

    mas isto é apenas a minha opinião!

    Quanto ao resto, SL aos que sentem o mesmo que Eu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rigorosamente tudo isso, menos a descrença/vontade de desistir. Mas sublinho o último parágrafo! e retiro a frase "no dia em que o Roquetismo regressar, imediatamente deixo de pagar quotas, IMEDIATAMENTE,".

      Eliminar
  9. Concordo plenamente com o seu post, e o maior inimigo do Sporting são os proprios Sportinguistas, a começar por Bruno de Carvalho, depois das suas entrevistas derrotas, meus amigos,é que além de tudo isto á os indícios de corrupção, a Sra.Juiza nâo dava aquelas sanções, só por suspeitas, e Bruno sabe destas coisas. Como Sportinguista sinto vergonha, chega.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Corrupção sportinguista, no futebol? É só para rir, uma vez que só se "compravam" jogadores para Bas Dost faturar e não para sermos campeões. Quem dá a mínima credibilidade a empresários manhosos, com ligações a lampiões, não merece ser sportinguista. "FOI POR AMOR AO SPORTING E PELO MEU SPORTINGUISMO" e depois vai sacar umas massas ao CM e denunciar a sua corrupção balofa. É surreal...Em Alvalade ainda não há portas 18, nem mails, nem magistrados-procuradores, nem e-toupeiras, nem tão pouco dirigentes das estruturas futebolísticas para darem "colinho".

      Eliminar
    2. O Sr Francisco Silva é um habitué a fazer julgamentos sem provas...
      Deixe a Justiça trabalhar e provar que houve corrupção!

      Eliminar
    3. André geraldes não está acusado nada..para já está indiciado.

      SL

      Eliminar
  10. E mais uma vez, "encavados" por um ex jogador nosso !!! Será praga que alguém nos rogou ?
    Sobre a final, temos actualmente um tipo de jogo que qualquer equipa banal consegue contrariar : lento, previsível (a jogar sobre brasas), sem capacidade de discernir um ultimo passe capaz, ou de efectuar remates perigosos. Para este tipo de jogo e para atingir estes resultados não precisamos de tanto reforço ou investimento. Triste porque tivemos oportunidade de finalizar bem a época (só dependendo de nós) e acabamos desta forma. Sobre Bdc, eu até concordo com uma terceira via...mas onde está? Olho para o horizonte e só vejo abutres de bico escancarado à espera....

    ResponderEliminar
  11. O Sporting não é nosso. O Sporting é da aliança caótica entre a direcção actual e os mal-feitores das claques. O Sporting é hoje um clube infantilizado como rapidamente se percebe lendo o que dizem os apoiantes dos status quo, aqueles que são a força activa e destrutiva da situação. O que eles querem é acenar com o fantasma do croquette para se perpectuarem à frente do Sporting e o Sporting está tão doente, enfraquecido, que é bem capaz de se deixar ir nesse expediente tão básico. Qualquer pessoa com o mínimo de bom senso olha para o Sporting hoje e percebe que houve uma liderança que faliu por completo mas como o bom senso pode não estar a abundar no clube continuamos com uma direcção que é uma canga no pescoço do clube.

    JRamos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro JRamos,

      Qualquer pessoa de bom senso percebe que este presidente aterrorizou o plantel e quer fazer de refém os sócios. Nunca nos meus 38 anos de sócio senti o que senti ontem nas bancadas: ódio entre sportinguistas! Adeptos a provocar adeptos à procura de discussão. O que se passou ontem foi um caco de equipa que tentou o melhor que pôde. Pensem bem no que querem dizer com "o Sporting é nosso" pois por este caminho não vamos ter Sporting.

      Por muito que nos façam não abandonamos o sporting.

      Abraço,
      Pedro

      Eliminar
  12. Em 2012, a Académica de Coimbra venceu o Sporting na final da Taça de Portugal. Marinho marcou o único golo da partida para a Académica, que tinha na equipa jogadores formados no Sporting como Adrien e Cedric. Passados 6 anos, a história volta a repetir-se, desta vez com o Desportivo das Aves, que tinha na equipa Alexandre Guedes, que marcou dois golos e foi formado em Alcochete. Há 6 anos não havia Bruno de Carvalho, não havia Jorge Jesus, não havia ataques criminosos. Será que não aprendemos? Seremos um clube fadado ao falhanço? Um clube inviável, ingovernável? Aceitam-se contributos...

    ResponderEliminar
  13. 3ª via ? depois do Sistema esmagar o Bruno com os requintes de malvadez exibidos?
    tal como Pôncio Pilatos, manobraram para que fossem os próprios sportinguistas a cortar os pulsos... quem é que tem a fibra para afrontar toda esta merda? o 'Triunfo dos Porcos' é uma realidade.
    Estou com o José Mário Branco: "Marrazes! Marrazes!", e é da maneira que fico com mais tempo para estudar Teoria da Música...

    ResponderEliminar
  14. (Retirado da página de um rival)
    Ponto final.

    Considerem isto o meu ponto final sobre o assunto.

    Em primeiro lugar, parabéns ao Aves!!

    Passando agora ao que gostaria de dizer...

    Sabem o que é um homem? Além de ter um órgão sexual e ser conhecido por ter muita barba?

    Alguém com valores, que não se deixa pisar, que tem princípios.

    O nosso rival tem nos seus quadros um conjunto de HOMENS invejável.

    O que o conjunto de JJ fez é algo que ficará marcado na história de Portugal. Não do futebol. De Portugal.

    Viram várias vezes o seu profissionalismo ameaçado e posto em causa quando tudo davam por uma camisola.

    Por quem? Pelo próprio presidente.

    Foram ameaçados pelos adeptos, reagiram, claro que sim. Como Homens que são.

    Foram criticados novamente, por se defenderem.

    São agredidos, são atormentados, são ameaçados de morte por 50 energúmenos.

    O que fazem?

    Assinar uma declaração de que iriam jogar e que iriam dar tudo pelo clube.

    O que aconteceu? Foram culpados por um ataque vil, o motivo? Serem HOMENS. Reagirem. Não se ficarem.

    Não treinaram, não estagiaram.

    Hoje, entraram em campo, cheios de mazelas, completamente arrasados física e psicologicamente.

    Foram HOMENS.
    I
    Perderam o jogo e continuam a ser postos em causa...

    Choram como se o mundo tivesse acabado.

    Rapaziada, vocês são um orgulho para todos os HOMENS.

    Há jogadores que não merecem o clube onde jogam.

    Há clubes que não merecem os Homens que têm.U

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Desculpe só consegui ler ate aqui: "Assinar uma declaração de que iriam jogar e que iriam dar tudo pelo clube."

      A mentira também tem barba, eles assinaram o comunicado onde dizem que vão por tudo e mais alguma coisa e em momento algum mencionam que o fazem pelo clube.

      Onde estavam os capitães numa altura destas, esperava que eles assumissem uma posição e informassem que não confundem 50 com os milhares que habitualmente os acompanham por todos os estadios do pais.

      Temos os capitães que merecemos.

      Eliminar
  15. Farto do resto; das justificões da Cs, da banca, do passado.
    Isto, esta semana não há mister nem artista, em qualquer dia ou café que defenda o presente. Mil vezes ficar em sétimo lugar; mil vezes 18 anos sem vencer.
    Serei sempre Sporting Clube de Portugal porque os fins não justificam os meios.

    ResponderEliminar
  16. Não sou pró-Bruno de Carvalho - sou pelo Sporting, sempre!
    Não sou anti-Bruno de Carvalho - sou pelo Sporting, sempre!

    E sendo pelo Sporting, sempre, não consigo perceber que se seja por uma personalidade, sela ela quem for, como se se tratasse do último litro de gasolina no automóvel.

    Também acho extremamente redutor para o universo leonino que se entenda que a solução é (será) um presidente brigão e que, se não o for, é croquete e virá o caos. Há várias maneiras de lutar: uns usam os punhos e, outros, a palavra e, nestes, há os que a usam para se ouvirem e outros, a sorrir, contundentes como punhos.

    ResponderEliminar
  17. Boas a todos eu estou 90% de acordo. Eu como socio não concordo com a saída do Presidente . Mas sim deve-se começar um novo Capitulo. Distanciamento do Presidente em relação ao Futebol Masculino Senior. Contratação de um director de futebol por exemplo Walter Sabatini (livre). Contratação de um novo treinador Augusto Inácio e na impossibilidade Luis Henrique ex-barcelona e livre. Criar uma nova equipa de futebol que queira jogar pelo Sporting com garra. Venda de todos os que não queiram estar no Sporting e dos que não fazem parte dos planos. Não emprestar jogadores e se for feito que seja com clausulas de compra pois a FiFA vai acabar com isso em Outubro o que vai abrir portas para boas compras. Fazer uma consulta e projecto de Segurança com a GARDAWORLD ou Criar uma Empresa de Segurança de Sportinguistas sócios para proteger espaços, património,eventos e pessoas do clube e com o entrosamento das autoridades nacionais.
    De resto estou de acordo . Viva o Sporting Clube de Portugal.

    ResponderEliminar
  18. Pensento crítico ��:
    1 - A origem: Acho que todos sabemos a origem destes problemas no Sporting: a não aceitação de propostas miseráveis por jogadores do Sporting que são Campeões Europeus...Parece-me que essa é a origem de "birras", que por sua vez levou a um jogo de forças entre Presidente-alguns jogadores/empresários, o que acabou por levar as críticas públicas do BdC... só assim tem sentido que o melhor Presidente-gestor financeiro do Sporting nos últimos 30 anos tenha tido atitudes inexplicáveis para quem está de fora,como grande parte de nós...
    2 - Parece-me que as críticas do BdC nunca foram por não ganhar, mas por, para ele, o esforço/empenho/compromisso da equipa ter sido muito inferior ao que era esperado por ele ( e, na verdade, pelos adeptos). Acho que,nesse quadro, ele começou na crítica pública à equipa, mas em sinal de desespero e já depois de ter tido conflitos com empresários/familiares de jogadores (que querem sair há muito, mas que não jogam o suficiente para convencer alguém a fazer uma proposta minimamente aceitável para o clube).
    3 - Um Sporting forte financeiramente que não tem necessidade de se subjugar às pressões de empresários, demonstra que existe alternativa viável ao modelo de total dependência de fundos obscuros e empresários a que Porto e Benfica estão presos atualmente. Que volta de 180° representa, face ao modelo que alguns interesses nos querem impor em Portugal!
    4 - A independência financeira dum clube face aos bancos representa um corte radical com a "tradição portuguesa". A ideia dum clube que tem nos Bancos um parceiro a quem recorre se, quando e como quiser (sobretudo liquidez de tesouraria), em vez de estar totalmente dependente deles e pagar-lhes os juros impostos pelos fundos disponibilizados, que significado terá em Portugal? Que interesses afronta tal objetivo?
    5- finalmente, é óbvio que um Sporting nas condições referidas em 3 e 4 não é do interesse de Porto nem de Benfica!
    6- Comunicação Social: A fixação da comunicação social no BdC e todo o "circo" de crise montado e fomentado por órgãos do grupo Cofina à volta do Sporting e BdC obedece a alguma estratégia? Há comprovadamente manipulação da informação veiculada por OCS, ao arrepio das mais elementares regras deontológicas; há um evidente empolamento de situações nas notícias, levado até à exaustão, num sentido explícito de "fazer sangue", apenas; por fim, a desconsideração do que vem sendo exposto, à maneira Wikileaks, do maior esquema de corrupção e controlo/manipulação institucional em Portugal.
    7- Infelizmente, o BdC também alimentou esse "circo" (declarações pos-Madrid), embora nas condições descritas. Contudo, é certo que o estilo prejudica, em larga medida, a substância, infelizmente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acrescentaria somente o seguinte (e foi também este um erro de BdC):

      A análise critica de BdC ao futebol praticado pelo Sporting durante as duas últimas épocas restringiu-se aos atletas, e nunca colocou em causa o treinador. Na minha óptica esta foi uma análise errada. A época 2016/17 foi um desastre desportivo e JJ passou a ideia ao BdC (e a todos nós) que o problema estava nos jogadores. Este acreditou, deu-lhe um plantel ainda melhor, e não fosse Bruno Fernandes o futebol praticado teria sido o mesmo. BdC não percebeu que JJ estava errado e o problema era o futebol previsível centrado em Bas Dost

      Eliminar
  19. Estou em crer que ainda não me apercebi inteiramente da dimensão desta crise.
    Estamos a viver um momento de grande angustia e fragilidade do clube.

    1. Traumados pelos viscondes e aproveitadores do clube e sistema do passado.
    2. Bruno de Carvalho deixou de ser o presidente que unia os Sportinguistas.
    3. Fomos atacados por sócios na nossa propria casa de Alcochete.
    4. Juve leo tornou-se uma dor de cabeça, e um produto toxico para a sociedade. (É minha opinião que após Alcochete devia fechar portas para reflexão e reiniciar atividade quando oportuno)
    5. Muitos jogadores não se sentem motivados com o projecto Sporting.
    6. Perdemos as empatiaa com grandes referencias do plantel / Rui Patricio, William Coates etc.
    7. Treinador sem espaço /sem creditos para a proxima época.
    8. Que jogador e treinador quer vir para o Sporting?
    9. Um grupo de jogadores de costas viradas ao presidente.
    10. Muitos erros sucessivos, todos eles demais sublinhados /martelados pela comunicação social.
    11. Clube sem politica de comunicação. (agora presidente retomou o facebook)
    12. Perdemos os jogos decisivos em final de época. Final de epoca sem sucesso.
    13. Uma CS que não nos poupa um segundo.
    14. Suspeitas de corrupção. Andre Geraldes.
    15. Vitimas do sistema corrupto e super bem organizad engenharia social das Toupeiras.
    16. Vivemos um clima de guerra civil entre sócios, Sportingados e agora Sportingalhos, e que mais...
    17. Uma direcçao que não se demite no meio deste caos. (dos quais é também responsavel direto)
    18. Um presidente viciado em facebook. Que se contradiz em cada 2 frases.
    19. Etc etc

    A lista já vai longa e facilmente se acrescentariam mais 20 pontos.
    Enfim, um clube completamente á deriva ¡!!

    Uma pequena nota para os defensores acerrimos de BdC.
    Lamentavelmente BdC jáa não une a os Sportinguistas.
    Da mesma forma que outros dirigentes do passado.

    Lembrei.me de mais uma ...ficar fora da Champions diz vos alguma coisa (menos 20 milhoes para nos e mais 40 para o Benfica) numa só época ¡!!!

    Sem um presidente que nos una a todos, não vamos ter hipoteses ¡!!
    Não vale a pena fingir que não vemos o Icebergue....
    Haveria de se fazer esforcos para uma lista de consenso, o que vejo dificil.

    Uma certeza tenho, se superarmos esta crise, voltaremos á luta ainda mais fortes ¡!!!

    ResponderEliminar
  20. Hora de fazer o balanço da época. E esse foi objectivamente positivo, não se pense o contrário. Ganhámos a taça da Liga e, mais importante ainda, o Benfica não foi campeão.

    ResponderEliminar
  21. Subscrevo a 100%. E quando quem está contra as ideias transmitidas apenas contra argumenta com insultos mais claro fica que está certo.

    ResponderEliminar
  22. Bem então viraste Sportingado!
    Deixas de ser um dos locais onde virei...
    Não o sporting não voltará ao passado...pelo menos por mim!
    Agora faz lá a tua filtragem...

    ResponderEliminar
  23. Caro MdC, estou consigo. Infelizmente.
    SL

    ResponderEliminar
  24. Perdemos a final no Jamor. Já o esperava depois da birra dos jogadores em teimarem em porem o profissionalismo de lado e não treinarem, depois choraram... hipócritas! Quanto ao presidente veremos qual é a vontade dos sócios porque a da comunicação social e do lampião António Costa que diz que BC devia ser corrido a pontapé do Sporting deixa-me levemente desconfiado de quem deve ou não continuar à frente dos destinos do Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cheira-me que o amigo anda a ler o observador ...aquela gente deixou as legendas das frases muitos afastadas e dava para se fazer essa confusão. Quem falou em correr o BdC a pontapé foi o já bem conhecido pateta do ACP e não o primeiro ministro.

      Eliminar
    2. Peço desculpa e corrijo, foi no expresso curto e não no observador.

      Eliminar
  25. Este jogo foi um remake do jogo da Madeira. O espartilho táctico de JJ transformou-se há muito em espartilho psicológico, que só parece ser ultrapassado em alguns jogos europeus. O plantel joga rebentado fisicamente desde o início da época, pelo menos assim parece. Acho que não tem mais condições para prosseguir, está visto que é isto que dá, não é propriamente só um problema do plantel que tem, certamente.

    Há uma coisa que o Presidente e o treinador parecem ter em comum: não mostram grande habilidade para aprender, embora JJ tenha andado um pouco mais "calmo" este ano. Desculpas, erros, verborreias, falta de estrutura psicológica para lidar com a frustração.

    O regresso ao facebook é a derradeira prova de que o eu passou definitivamente a valer mais que o nós. Que se é incapaz de aprender o valor do silêncio. Para a história vai ficar como um Presidente alienou todo o seu imenso crédito e comprovada valia pelo uso histriónico do facebook. Não dá para um relatório médico o proibir, tipo ao pessoal que não pode ir aos casinos?

    Croquetismo não. Confio que não seja essa a única alternativa. Para mim, não se trata de uma terceira via. Trata-se de manter esta mas com alguém emocionalmente capaz.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Inteiramente de acordo.
      Ninguém é insubstituivel.
      BdC descontrolou-se a níveis preocupantes para o Sporting
      Mas passou a ser um elemento de desunião !!!
      Mesma postura e ideias, outra pessoa mais capaz a liderar !!!

      Eliminar
  26. Mestre, e se não surgir uma terceira via (credível, entenda-se!)?
    Vamos arriscar?
    E o timing?

    Esta direcção e o Sporting merecem, no mínimo, que se concluam as negociações em curso com a banca e a reestruturação da SAD.

    So aceitaria uma terceira via que garantisse isso.

    Mas vai ser preciso tomates de aço e o Sporting acima de tudo.

    Podem criticar o BdC, do que quiserem, acusarem de egocêntrico, etc.
    Uma coisa não podem, de não por os interesses do SCP à frente dele próprio. ...Foda-se, era tão simples entre ele, ricciardi e sobrinho negociavam e BdC tinha a vidinha ainda mais feita do que estando no Sporting a defende-lo desta maneira.

    ResponderEliminar
  27. A propalada terceira via tem de ter um front man forte e uma equipa igualmente estóica atrás dele.

    Tem de ser alguém totalmente independente, sem vir da:
    -política,
    - futebol
    - banca.

    É na boa, fácil fácil.
    Estas 40 anos demonstram que rochas e carvalhos não faltam por aí no Sporting....

    ResponderEliminar
  28. Solução, é a saída desta direção!?

    Ou isso é mostrar para sempre que no Sporting mandam os atletas e que o SCP nunca será nosso?

    Quem manda na SAD manda no Sporting.
    Irmos às AG , votar e tal é para inglês ver....

    E eu não quero isso.

    O Sporting tem um dono, a sad..
    Esta direcção está a fazer tudo para que o Sporting seja o dono da SAD...
    E isso é fundamental.

    Quero garantias que quem vier faça isto até ao fim.

    Se não, não é o meu clube . . . lamento, não é.
    É tudo uma farsa

    ResponderEliminar
  29. Os jogadores e treinador que não digam que perderam a final por causa da semana que passou!
    A FPF deu a hipótese de adiar o jogo para Agosto e os meninos não quiseram.
    Agora assumam!

    SL

    ResponderEliminar
  30. Tema 1. A exigencia de ser campeão.

    Dia 11 de Janeiro, lancei esta perguanta para programa verde no branco, que resume o meu ponto de vista, e que pelo fato de estar datada de Jameiro confirma ainda mais no dia de hoje este meu ponto de vista.
    “A proposito do futebol e do balanço da época, Como Sportinguista existe um ponto que não alinho é a exigencia para a equipa ser campeã nacional de futebol? Hoje em dia a alta competição é decidida palmo a palmo, ponto a ponto, segundo a segundo e milimetro a milimetro, igualmente o futebol. Ganhariam os 100 metros se um atleta partisse 10 metros atrás dos restantes competidores?. Ganhariam o andebol se houvesse exclusõe s de um jogador para o jogo inteiro?. Claro que não....
    Com todo o enorme tráfico de influencias instalado no futebol,e que afeta árbitros, jogadores, dirigentes, etc etc....parece-me um enorme exercicio de irrealismo e ilusorio..Como se pode exigir aos jogadores e treinador do Sporting que sejam campeões? Com todas estas desvantagens é praticamente impossivel. Na epoca dos 86 pontos, se fizessemos por ventura 88 pontos, então o Benfica teria 90.
    Na minha opinião, enquanto existirem todas estas ramificações de poder corrupto, deve-se exigir que joguem bem, mas não se pode exigir campeonatos ao Jorge Jesus e aos jogadores do Sporting. Inclusive esta época. Esperem para ver. Mesmo com VAR esta é a liga dos padres....com missas bem cantadas....e trafico de influencias em todas as esquinas.”
    Dia 8 de fevereiro torno a enviar pergunta ligeiramente reformulada.
    Não acha que se deveria mudar o discurso comunicacional do Sporting, a partir do momento em que o Sporting e o mundo do futebol tomou conhecimento dos vários níveis de influencia (ilicitos mas mais que evidentes) do Benfica Influencia ainda hoje ativa..

    Falo da exigencia publica pedida pelos adeptos e estrutura dirigente para a equipa para ser campeã nacional de futebol.
    Com todas estas desvantagens e falo do enorme tráfico de influencias instalado no futebol,e que beneficia claramente o Benfica, e que afeta árbitros, jogadores, dirigentes, etc etc, .... Com todas estas manobras parece-me praticamente impossivel ser campeão (aliás a prova esta á vista se analisarmos o passado mais ou menos recente).

    Em minha opinião, esta politica de exigencia de campeonatos, além de crear-falsas expetativas e esperanças (e posteriores frustrações e desiluzões) , está também a credibilizar um campeonato, e a valorizar uma competição que está ferida na sua verdade desportiva.

    Na minha opinião, enquanto existirem todas estas ramificações de poder corrupto, deve-se exigir á equipa que joguem bem, mas não se pode exigir campeonatos ao Jorge Jesus e aos jogadores do Sporting.
    Inclusive esta época. Esperem para ver.

    Não esquecamos que esta é a liga dos padres....e com as missas bem cantadas o Benfica continua a ser o grande favorito para o penta....

    Hoje acrescento. Quem diz campeonato, também diz taça de Portugal. Ainda ontem ficou uma falta do segundo golo do Aves por marcar.
    Enfim. Sportinguistas, temos de nos dar conta que vivemos nesta roda há mais de 40 anos e parece que não aprendemos.
    Principal inimigo do Sporting, a corrupção e sistema de controle no futebol.
    Creio que a ultima vez que fomos campeoes foi em anos de transição do poder do apito dourado para o polvo. Com Boavista pelo meio. Entendem ? transição.
    Quando fazemos a balanco de Jesus dizemos que não ganhou nenhum titulo, e isso é profundamente redutor masoquista e injusto. Colocamos exclusivamente nos ombros de Jesus ests fato quando na verdade, a super equipa de 2015/15, ganhou o titulo de campeões, Foram uns verdadeiros campeóes como equipa. N.ao chegou para a liga (dos padres).
    Exigir que a equipa se esforce e jogue bem, dando tudo em campo. E estes ultimos jogos lancam muitas duvidas em relação a JJ.
    Agora, exigir campeonatos ??? Nestas condiçoes ???? Tenham juizo. !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas quem exige campeonatos? Exigimos é que os recursos à disposição rendam o que têm de render. Estou de acordo com este post quando se transmite a ideia que esta equipa (tal como a do ano anterior) devia render bem mais, não em títulos mas em qualidade futebolistica.

      Eliminar
    2. Nem sequer somos candidatos ao titulo... acreditas ?
      No momento chave vai sempre haver uma maozinha !!!
      Como tem sido desde sempre ....ainda agora no final da taca aconteceu ??
      O sistema precisa que se acredite que somos candidatos.... o espetaculo e a politica social, mas na realidade não somos !!!!
      (tenhas Figos, Balakovs, Ronaldo- estar lá o jesus, o manel ou o chico é igual ao litros, Brunos Fernandes, Gelsons etc etc) ou como diz o Sr me num post adiante "- estar lá o jesus, o manel ou o chico é igual ao litro"

      Eliminar
  31. Mestre, completamente de acordo!

    É bom ver que ainda há espaços com lucidez! Para mim tu e o Cherba são as 2 referências na blogoesfera leonina.

    Presidente esgotado, treinador que falhou completamente. Precisamos de outras pessoas, com competência e bom-senso.

    ResponderEliminar
  32. Perguntas para reflexão:

    1. Se o Apito Dourado (independentemente de existir matéria verdadeira de corrupção ou não) tivesse acontecido connosco, qual teria sido o resultado? Algo diferente do que está hoje a acontecer?

    2. Se o que nos está a acontecer (independentemente de todas as teorias que se criaram) tivesse acontecido com o Porto, qual estaria a ser o resultado? Algo diferente do que aconteceu com o Apito Dourado?

    Conclusões:

    Os Portistas acreditaram na sua Direcção. Foram ilibados de tudo. São campeões

    Os Sportinguistas não acreditaram na sua Direcção. Seremos ilibados de tudo e nenhum jogador sairá com justa causa. Vamos voltar à mesma merda que éramos.

    Diferença entre Sporting e Porto? Só existe 1 Porto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora.

      Se bem que o APito Dourado, quando começoua chegar a Lisboa ( escutas com o LFV ), acabou aí..
      E depois, arquivado.

      Foi um pacto entre eles ( os tais que queriam/querem que hajam 2 vencedores e hegemonias cima, baixo, baixo, cima. E na qual o Sporting já rejeitou, por 2 vezes, cimeiras com o clube do lado ).

      O pessoal do Porto disse : " Nós vamos... Mas vocês vêm connosco ".
      E chegaram a um acordo, e foi tudo arquivado.

      Mas desta vez, não há acordos.
      Há é muita escória, corrupto e criminoso plantados por todas as Instituições com... 10 anos à frente.

      Eliminar
  33. mais uma bela exibição dos jogadores que já chamaram "meninos mimados"
    espera não se pode criticar os jogadores que a CS e os adeptos crucificam logo quem fizer isso
    treinador e jogadores ganham salários altíssimos...

    há muitos jogadores das camadas jovens e emprestados com potencial (e vontade de jogar e ganhar e que sentem o espírito do clube) só que JJ prefere a experiência (foram jogadores experientes que falharam no Marítimo...)

    ResponderEliminar
  34. - porque mandou embora JJ jogadores como: Iuri, Dala, Geraldes, porque não põe a jogar o Weldon?
    - porque não põe mais vezes jogar o Lumor a defesa esquerdo? prefere outros mais experientes fora da sua posição?
    - porque raio passa a vida a passear jogadores das camadas jovens pelo plantel principal?
    - pois bem esta época JJ teve jogadores que pediu e a receita saiu furada...
    - passou a vida a choramingar que tinha 2 jogos por semana, só que o plantel tem 20 e tal jogadores. o problema é que só confia em alguns
    - e os jogadores e adeptos que se sentiram ofendidos pelas críticas de BdC que agora reflictam

    foi a 1ª vez que desejei uma derrota do SCP, e nem sequer vi o jogo. aliás tal é o estado do futebol nacional e da CS acho que vou mesmo deixar de ver futebol, desligar

    - pois se os jogadores já queriam ir embora antes do jogo, se acham que os ataques terroristas foram obra de BdC, então nem sequer deviam ter jogado a partida, pura e simplesmente. se estavam a contar com uma vitória só para acrescentar ao curriculum e depois abandonarem o clube, então saiu furada a ideia e saiu mais penoso o final do jogo

    - se BdC quer criticar os jogadores de forma indirecta, se acha que não se comportaram bem, que devolva o dinheiro dos bilhetes aos adeptos e sócios

    ResponderEliminar
  35. Caros Sportinguistas
    É com algum pesar que tomei a decisão de suspender a minha condição de sócio do SCP. Se voltarmos a ter como presidente alguém que esteve ligado ao passado mais recente do SCP, do tipo Dr. Rogério Alves, deixo de ser definitivamente sócio. Mantenho suspensa a minha condição à espera de saber, caso ajam eleições, quem são os candidatos. Pela minha parte votarei no Dr. Hélder Amaral. Pessoa que acredita e reconhece as virtudes da governação do atual presidente, que é capaz de manter e melhorar o que de bom foi feito por ele e que também será capaz de ser um presidente sem os desequilíbrios e desnortes tão frequentes no atual presidente. Se têm duvidas do que eu digo vejam os programas "juízo final" da Sporting TV em que ele participou.

    ResponderEliminar
  36. não se esqueçam que não foram só os jogadores que erraram:

    http://foradejogo08.blogspot.pt/2018/05/unanime-segundo-golo-do-aves-procedido.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blog-fora-de-jogo+(Fora-de-jogo)

    isto já farta e não vale a pena acreditar no futebol em Portugal

    na última vez que o SCP ganhou a taça o árbitro Marco Ferreira foi despromovido
    e depois deste jogo o árbitro vai ser promovido?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu quando vi o nome, já sabia.
      O Martins é um dos amigos de Capela ( conheci pessoalmente, aamigos que foram assistentes dele, doentes pelo clube, até nos putos roubavam.. E de repente sobe dos distritais, sempre de seguida, até internacional. Esse meu amigo afastou-se dele, apesar de também ser desse tal clube, não concordava com... certas coisas ).

      Bem como o VARíssimo.

      O prémio, já ele tinha.

      Vai ser VAR para o Mundial.
      Com quem ?
      Com o gajo que foi VAR, também, nesta final da Taça...
      Artur Soares Dias.

      Eliminar
  37. Esta presidência está mais do que esgotada!
    O maior legado deste presidente arrisca-se a ser a profunda divisão que há ente sócios, e isso ontem foi evidente no Jamor.
    Para mim hoje é evidente que o ego do BdC é muito maior do que o seu amor ao Sporting.
    A forma como se agarra ao lugar, quando tudo à volta arde é mau demais. A maneira como ainda lança gasolina e culpa jogadores é vergonhoso, e o ataque que faz ao Rui Patrício é de um verdadeiro FdP.

    ResponderEliminar
  38. - má arbitragem de tiago martins do var artur soares dias, segundo ex-árbitros
    - a somarmos isto a também opinião unânime de ex-árbitros sobre a má arbitragem de xistra no dérbi, temos mais do mesmo
    - estar lá o jesus, o manel ou o chico é igual ao litro

    era interessante o SCP ganhar no hóquei, porque ganhava em todas menos no futebol

    se o clube se sente lesado de começar a pensar em recorrer ao tribunal europeu. exemplo da notícia que dizia que JJ tinha provas é falsa.

    ResponderEliminar
  39. https://youtu.be/rSJtGTOhNOw?t=30m22s

    Maria Alexandra.
    Uma mulher com eles no sítio.

    Mas como é o BdC a dizer estas coisas, o BdC é um " alarve " a culpar tudo e todos e cria o tal " clima ".

    " Esse incendiário ao seu lado ".
    Que atordoada.

    Isto é amor ao Sporting, a user neurónios e sem areia nos olhos.

    ResponderEliminar
  40. Só para recordar, o RASGANÇO, aos tais gajos da CS, os que dão credibilidade aos nojáveis do SPorting, a RIcciardi e Sobrinho.

    https://www.facebook.com/RitaFontemanha/photos/a.456079537867767.1073741829.144339719041752/1870135803128793/

    ResponderEliminar