Segundo notícias divulgadas há pouco, a SAD do Benfica foi acusada de 30 crimes no âmbito do processo e-toupeira: 1 crime de corrupção ativa, 1 crime de oferta indevida de vantagem e 28 crimes de falsidade informática. Paulo Gonçalves foi acusado de ter cometido 79 crimes, enquanto os dois funcionários judiciais (José Augusto e Júlio Loureiro) foram acusados de cerca de 70 crimes.
O Ministério Público considera também terem existido comportamentos que colocaram em risco "os interesses da verdade e da lealdade desportiva" que justificam o pedido de aplicação de uma pena acessória que implique o afastamento da SAD das competições.
O Ministério Público considera também terem existido comportamentos que colocaram em risco "os interesses da verdade e da lealdade desportiva" que justificam o pedido de aplicação de uma pena acessória que implique o afastamento da SAD das competições.
Aqui fica a peça completa que a RTP fez sobre o assunto:
Para além disso, segundo o CM, estão a ser considerados como prova os emails recolhidos nas buscas em que Paulo Gonçalves solicitava ofertas para subornar os seus informadores com conhecimento de Luís Filipe Vieira.
Crimes imperfeitos
ResponderEliminarPortugal é um país de especialistas! Atão, a SAD é acusada e a essa "acusação" não recai sobre nenhum dos representantes legais?
ResponderEliminarEsta "coisa" da "acusação" não é mais do que a forma mais ou menos higiénica de o MP se limpar da merda em que andou metido. Aguardemos pelo resultado instrução do Processo e pelo "julgamento"... Até lá, o sporting vai ter que continuar a prostituir-se para arranjar dinheiro para sobreviver e o fcp vai ter que continuar a corromper para tentar dar cabo do Benfica, como se isso lhes desse dinheiro para pagarem o que devem. E o Benfica vai continuar a ganhar!
Com essa fantasia de o Benfica poder ser impedido de competir, o que será do desporto em Portugal sem Benfica? Quem pode dar-se ao luxo de ignorar que os Benfiquistas (em massa) possam votar na ABSTENÇÃO nas próximas legislativas?
Já agora, com quem o sporting se comparará para se sentir... grande? Com o fcp? Desde o tempo do Roquette que o sporting mais não tem sido do que um mero instrumento que o fcp manipula a seu bel prazer!
Olha lampião corrupto por causa do vossos mails é que nós só ganhàmos 2 campeonatos em 36, desampara a loja que a gente precisa de ganhar com urgência.
EliminarNada como o cheiro a ameaça encapotada, qual exército armado, para condicionar o apuramento da verdade. Verdadeiros estadistas e democratas!
EliminarÉs tão mentecapto Saraivinha...
EliminarEntão o problema é "Quem pode dar-se ao luxo de ignorar que os Benfiquistas (em massa) possam votar na ABSTENÇÃO nas próximas legislativas"??? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH se houvesse um nóbel da idiotice ganhavas por goleada pah! Sabias que num estado de direito ganha quem tem mais votos, independentemente da abstenção n sabes? E se houvesse uma abstenção em massa da lampionagem até seria bom, podia ser que assim ganhasse um menos corrupto!
Tira as palas triste!
O Benfica como clube de bem colabora sempre com a Justiça porque quem não é arguido não é bom chefe de família e mais o Luís,o Estadista,é arguido porque quer.
ResponderEliminarDepois de recuperar da perda de memória a primeira decisão que tomou foi querer ser arguido em todos os processos em que o Benfica está envolvido.
Também pediu mais um prazo ao Ministério Público para ver se se lembra onde escondeu os milhões de euros que roubou aos bancos.Tendo em conta a boa fé do arguido pois a sua colaboração com o Ministério Público tem sido exemplar o Procurador decidiu esperar até ao fim da embalagem de Memofante.