Concordo com essa frase chave. É óbvio que nenhum clube sensato correrá esse risco, mas haverá outros que eventualmente não contactem o SCP.
Também acredito que o SCP receberá algum dinheiro, mas será sempre longe do valor de mercado.
Só falta mesmo dizer que o SCP ainda ganha com estas rescisões pela poupança de salarios, já houve quem lançasse esta cartilha.
Uma coisa é certa. Nos últimos 3 anos estivemos ao nível dos nossos dois adversários, este ano partimos ao nível do Braga. Esta é a realidade.
A culpa deste downgrade é de quem? Se perguntarem ao BdC será sempre dos outros... e vamos andando nesta musica.
Espero que amanha seja destituído. O que virá? Para aqueles que dizem que é melhor a continuidade do que olhar para o escuro. Se a´pos a apresentação das candidaturas nenhuma for melho9r do que a de BdC sempre podem votar novamente em BdC, visto que ele pode se candidatar e se ele voltar a ganhar pode ser que corrija alguns defeitos, coisa que já não acredito. Na minha perspectiva, será sempre a piorar.
é engraçado que tu consegues culpar o Bruno por, dizes tu, este ano partirmos ao nivel do Braga, mas és incapaz de dar merito ou uma unica palavra pelo facto de antes do Bruno nem ao nivel do Guimaraes estavas, até um paços de ferreira ficou à nossa frente, para alem disso, estadio vazio, com 35 modalidades em praticamente so o futsal la ia ganhando. hoje tens 55 modalidades, quase todas campeãs, estadio cheio, para alem do estadio podes ir a um pavilhao, NOSSO, LINDO, acompanhar as 55 modalidades.
o que sei é que se o Bruno tem vindo antes do Godinho lopes, a Sporting tv(mais uma treta do garoto) era no canal 55 e nao no 35.
falas em cartilha mas és um Jose que apareceu hoje a dizer exatamente o que um cartilheiro diz...
O que dizes é mentira, se o bruno de carvalho for destituido, alem de não poder recandidatar-se, os jogadores que rescindiram, vão ter um argumengo muito forte, para não pagarem a indemnização ao sporting, não te esqueças, meu croquete, que a pergunta que vai ser feita no dia 23, é se sim os socios estão de acordo, pela revogação do mandato do conselho diretivo, por justa causa, ( e a justa causa invocadda para a destituição, é que o presidente do sporting é, segundo os croquetes, o responsavel pela invasão à academia ), ou não não estamos de acordo pela revogação deste conselho directivo. Como vês isto, em caso de destituição da direcção, os jogadores e os clubes para onde forem, teem fortes probabilidades de não terdm de indemnizar o clube.
"Também acredito que o SCP receberá algum dinheiro, mas será sempre longe do valor de mercado" .Da forma que falas parece que o Sporting nem deveria defender os seus interesses...
O clube foi vítima de um saque por parte de empresários,agentes e advogados e tu culpas o #Bruno .Continua assim e não acordes para a vida.
Há sportinguistas que de facto me enchem de vergonha e que me fazem pensar que o melhor seria BdC sair do Sporting e deixá-lo entregue aos abutres que o querem tomar de assalto, pois é isso que eles merecem
Não consigo perceber a insistência em apelidar todos os que não se revêem no actual CD como pertencentes ao movimento Ricciardi/Sobrinho. Se é verdade que Ricciardi e Sobrinho são tóxicos para o Sporting, também é verdade que BdC o passou a ser nos últimos meses. O que é que impede que, havendo destituição e novas eleições, o novo CD continue o trabalho que o actual tem feito no que diz respeito à reestruturação financeira do clube? Porque é que se o importante são os superiores interesses do Sporting Clube de Portugal há tanta necessidade de reconhecimento individual?
Deixo também um link de um artigo escrito por Daniel Oliveira no dia de ontem que pode ajudar a algumas reflexões: https://leitor.expresso.pt/diario/21-06-2018/html/caderno-1/opiniao/as-12-licoes-que-bruno-aprendeu-com-trump
So não entendo commo este Sr não se demarcou das palhacadas do BdC. A sua descrição é altmente apreciada vs a necessidade de protagonismo do Ornelas!!!
Parei de ler quando esse Sr me chamou de perfil falso. Não concordo com a maioria das coisas que li, uma por exemplo. Nos últimos tempos, se houve alguém que tentou esclarecer (leia-se explicar o seu ponto de vista) os sócios foi este CD.
Para esse Sr. O CD foi criativo na aplicação dos estatutos. Posso perceber que tenha um conhecimento limitado da lei (também acusa o CD de não ligar) mas não meter na balança que esta Mesa fez da mesma forma, no mínimo, a sua adulteração dos estatutos para se servir dele é no mínimo desonesto.
Enfim é artigo de opinião tendencioso, que é engraçado ler para confrontar os argumentos em que fundamento a minha opinião, mas a partir de certo ponto chateia pois é uma opinião nada subtil e extremamente tendenciosa.
Gostaria de ver Carlos Vieira concorrer a Presidente num futuro cenário de eleições. Continuo a ver nele a serenidade e discurso coerente que tanta falta têm feito a BdC.
Sobre a sua competência, estes 5 anos falam por si e esta entrevista revela bem a estratégia que tão bem delineou para o futuro do Sporting mas que infelizmente os últimos tempos se têm encarregado de colocar inúmeros obstáculos à sua concretização.
Se dia 23 BdC cair e o cenário de eleições surgir no horizonte, ficaria muito satisfeito caso Carlos Vieira aceitasse avançar.
Patrício já foi -e está oficializado para Inglaterra. Se o Sporting vai receber alguma coisa, porque não dizem já de quanto é o acordo?
Dr Carlos Vieira, tenho grande consideração por si e pelo seu trabalho no Clube, mas... foram muitas "facadas" e bem profundas. BdC não consegue calar-se, seja no face, seja em frente de microfones e de Tv´s. É pena, pois foram 2 semanas a destruir o que construiu em 4 anos. Infelizmente e ao contrário do do pensa o companheiro ZE, não penso que venhamos a ter equipa para lutar pela Europa, a menos que -e conforme supôs o Álamo, em Leoninamente, ande por aí um "avô" escondido...
E uma vez que não decidi em que votar amanhã ficam aqui algumas questões para ver se me responde e me ajuda a decidir:
1- Fala em eleições sabe que serão daqui a 2/3 meses correcto? Até fica o clube a ser gerido pela comissão de gestão. Ora aqui reside a minha primeira pergunta:
A época começou ontem, se BdC não tivesse contratado treinador, a comissão que repito foi apresentada no sábado, teria garantido que segunda feira a equipa treinaria com um treinador ou seria treinada pelo Nélson e pelo Tiago?
As modalidade estão todas em defeso e é importante contratar agora, a comissão já tem alvos definidos para cada uma das modalidades ou iria analisar caso a caso até ao ponto de serem alvos de outros?
A comissão pretende negociar a que preços os jogadores? É que chegar a um acordo como foi dito ontem parece-me ser a tuta e meia só para se dizer que se ganhou algum. Será assim?
Se me puder responder agradecia.
Quanto à parte de BdC, também dificil que ele melhore e deveria procurar eleições.
RG, quando comecei a ler até pensei que estavas na treta e era mais um comentário completamente descabido de quem é do contra. (não interessa se contra BdC ou Croquetes ou rissóis).
Devo dizer que é o primeiro comentário que me faz pensar que o cenário de destituição de BdC até poderia fazer sentido. Acrescentava ainda a esse leque de perguntas, o que pensam fazer relativamente a questão da tesouraria, pois é mais que evidente os problemas que a actual direção está a infrentar.
Outra questão pertinente, se pretendem fazer alguma coisa que inviabilize a reestruturação financeira ou se deixarão esses assuntos para futuras direções. (se é que ainda vamos a tempo de conseguir comprar as VMOCS neste defeso, mas pelo que Carlos Vieira disse, parece que o trabalho desta direção fica todo no Sporting).
Para mim é simples, resolver os problemas imediatos, marcar eleições para Mesa e concelho fiscal, era bom que aparecessem alternativas ás listas da actual direção.
E pedir eleições de direção para o inicio do próximo ano, o que não é difícil são só 1000 votos. é isto que me faz confusão, armou-se esta algazarra toda, quando o que a mesa tinha que fazer, perante a relutância desta direção em se demitir (e acho que tem legitimidade para não se quererem demitir) era marcar uma assembleia geral para sondar a vontade dos sócios. Agora estes jogos politicos, de parte a parte não vão beneficiar nada o Sporting.
O BdC devia ficar com o pelouro das Amadoras. Sem contato com o futebol, e muito menos com a comunicação do clube. Este sr devia ser o presidente. Inacio no futebol. E estavam resolvidos os problemas desta direcção.
o wolverampton mais de 18M€ por Patrício? que horror (é só o campeão europeu...e que valeu a vitória diante marrocos) agora por giménez já não se importam de dar 40M€ agora por ruben neves já não se importam de dar 20M€
Esta é a obra de BdC em 5 anos que leva de Sporting :
- Sporting TV - Pavilhão - Relvado digno - Academia remodelada e modernizada - 40000 em todos os jogos em Alvalade de há 2/3 anos para cá - 170 000 sócios, mais 90 000 do que se tinha há 5 anos - Os maiores volumes de negócio da história do Sporting - As maiores vendas da história do Sporting - em 5 anos passámos de levar na pé do Videoton e de lutar pela manutenção para jogarmos com Real Madrid, Barça, Juve, At.Madrid, Borussia, Chelsea, Schalke - 55 modalidades, mais que Benfica e Porto JUNTOS - 54 modalidades ganhadoras - Domínio nacional e em algumas modalidades internacional também - Títulos Europeus - 2017/2018 foi o ano com MAIS CONQUISTAS DESPORTIVAS DA HISTÓRIA DA INSTITUIÇÃO - Organização de eventos internacionais (Future of Football) - Falimos a Doyen Sports e denunciámos à FIFA as TPO - Denunciámos perante Portugal inteiro os esquemas do Benfica - Actualização dos estatutos que o velho de m**** da MAG ainda não assinou por incompetência - Jornal e Website modernizados - Sessões de Esclarecimento por todo o País - Transparência em práticas e contas - AGs e Eleições mais participadas da História da Instituição - 90% da SAD no Sporting está acordada - Redução de 100M de passivo estão acordados - O pesadelo da VMOCS está acordado para acabar 8 anos mais cedo do que era previsto - Inversão positiva de 100M de euros em capitais próprios em 5 anos. - Recuperação da totalidade do passe de TODOS os jogadores. - O maior contrato televisivo da História da Instituição, e sem margem negocial para o conseguir!
PERANTE TUDO ISTO, EU PERGUNTO AOS OPOSITORES DE BDC: Vocês têm mesmo a certeza que querem mandar embora este homem? O único que defende o clube acima de tudo e todos! Têm mesmo a certeza que querem perder a maioria do capital da SAD? Porque não há dúvida que é isso que virá a seguir se perdermos BdC... Têm mesmo a certeza que querem o Ricciardi e o Álvaro Sobrinho de volta ao clube? Porque está visto que isso vai acontecer, aliás basta ver o que andam a dizer pelas televisões deste país... E por último, têm mesmo a certeza que querem perder a única pessoa que GARANTIDAMENTE tudo fará para que o Sporting seja ressarcido, e bem, na questão das rescisões?
Amigos Sportinguistas, o Presidente pode ter muitos defeitos, eu reconheço isso, mas por favor pensem bem no que estão a fazer!! É o futuro do nosso clube que está em jogo!
Só espero que os sócios pensem muito bem nisso até amanhã. Por mim posso dizer-lhe já que caso a golpada ganhe deixo de pagar quotas, não vou mais ao Estádio e afasto-me definitivamente do Clube. Não darem nem um euro a esta corja liderada pelo porco sabujo do Marta soares
Há uma linha que separa o antes desta direcção e o depois. De um clube moribundo, passamos para um clube pujante, com títulos, mais sócios, mais assistências, mais património, mais valor. E a questão é essa: o Sporting passou a ser apetecível, que vale muito dinheiro e pode dar muito dinheiro a ganhar àqueles que o roubaram anteriormente. Sim, está em curso um roubo, dos seus activos (passes, património), do seu futuro e da sua identidade. O Sporting não é de uma pretensa elite que quer ganhar dinheiro com o clube e tem nojo dos sócios. O Sporting pertence ao sócio de Parambos, ao de Ponte da barca, ao de Vila Viçosa, ao de Lagos, ao de Angra do Heroísmo e ao de Câmara de Lobos, que paga religiosamente a sua quota e sofre pelo destino do clube. Estes são os verdadeiros donos do clube e não vão deixar que o roubo se efective.
Vejo aqui pessoas tão sensíveis,tão críticas...o que seria do Bruno se tivesse 7 processos em que o clube dele estivesse envolvido...e no qual há mais de 20 arguidos .
Mais uma frase para depois o chamarem de mentiroso. Um Podence ou Rafael Leão podem muito bem ser comprados que, mesmo perdendo a justa causa, não representa grande rombo nos cofres.
Caro MDC, Parece que vai haver uma AG amanhã dia 23 de Junho de 2018. O pouco que sei é através da CS e alguns blogs. Eu, que sou sócio, não fui convocado para essa AG! Provavelmente não serei o único esquecido e, se assim for, qual é a validade dos resultados de tal AG? Confesso que quando me fiz sócio (num minuto) não pedi cópia dos estatutos e a culpa até pode ser toda minha! Que pensa sobre isso?
Como é que jamais eu poderia votar em Carlos Vieira para alguma coisa no Sporting que não fosse a sua expulsão de sócio, se ele está há msis de 1 mês a segurar o louco no lugar possibilitando a este acabar com uma instituição de 112 anos!
Concordo com essa frase chave. É óbvio que nenhum clube sensato correrá esse risco, mas haverá outros que eventualmente não contactem o SCP.
ResponderEliminarTambém acredito que o SCP receberá algum dinheiro, mas será sempre longe do valor de mercado.
Só falta mesmo dizer que o SCP ainda ganha com estas rescisões pela poupança de salarios, já houve quem lançasse esta cartilha.
Uma coisa é certa. Nos últimos 3 anos estivemos ao nível dos nossos dois adversários, este ano partimos ao nível do Braga. Esta é a realidade.
A culpa deste downgrade é de quem? Se perguntarem ao BdC será sempre dos outros... e vamos andando nesta musica.
Espero que amanha seja destituído. O que virá?
Para aqueles que dizem que é melhor a continuidade do que olhar para o escuro. Se a´pos a apresentação das candidaturas nenhuma for melho9r do que a de BdC sempre podem votar novamente em BdC, visto que ele pode se candidatar e se ele voltar a ganhar pode ser que corrija alguns defeitos, coisa que já não acredito. Na minha perspectiva, será sempre a piorar.
é engraçado que tu consegues culpar o Bruno por, dizes tu, este ano partirmos ao nivel do Braga, mas és incapaz de dar merito ou uma unica palavra pelo facto de antes do Bruno nem ao nivel do Guimaraes estavas, até um paços de ferreira ficou à nossa frente, para alem disso, estadio vazio, com 35 modalidades em praticamente so o futsal la ia ganhando.
Eliminarhoje tens 55 modalidades, quase todas campeãs, estadio cheio, para alem do estadio podes ir a um pavilhao, NOSSO, LINDO, acompanhar as 55 modalidades.
o que sei é que se o Bruno tem vindo antes do Godinho lopes, a Sporting tv(mais uma treta do garoto) era no canal 55 e nao no 35.
falas em cartilha mas és um Jose que apareceu hoje a dizer exatamente o que um cartilheiro diz...
seu palhaco, metes nojo!!!
O que dizes é mentira, se o bruno de carvalho for destituido, alem de não poder recandidatar-se, os jogadores que rescindiram, vão ter um argumengo muito forte, para não pagarem a indemnização ao sporting, não te esqueças, meu croquete, que a pergunta que vai ser feita no dia 23, é se sim os socios estão de acordo, pela revogação do mandato do conselho diretivo, por justa causa, ( e a justa causa invocadda para a destituição, é que o presidente do sporting é, segundo os croquetes, o responsavel pela invasão à academia ), ou não não estamos de acordo pela revogação deste conselho directivo. Como vês isto, em caso de destituição da direcção, os jogadores e os clubes para onde forem, teem fortes probabilidades de não terdm de indemnizar o clube.
EliminarCanal memoria, não obrigado.
EliminarVives no passado avozinho. Atualiza-te e não ofendas as pessoas, pois a opinião do jose é lógica e coerente !!!
"Também acredito que o SCP receberá algum dinheiro, mas será sempre longe do valor de mercado" .Da forma que falas parece que o Sporting nem deveria defender os seus interesses...
EliminarO clube foi vítima de um saque por parte de empresários,agentes e advogados e tu culpas o #Bruno .Continua assim e não acordes para a vida.
Há sportinguistas que de facto me enchem de vergonha e que me fazem pensar que o melhor seria BdC sair do Sporting e deixá-lo entregue aos abutres que o querem tomar de assalto, pois é isso que eles merecem
EliminarNão consigo perceber a insistência em apelidar todos os que não se revêem no actual CD como pertencentes ao movimento Ricciardi/Sobrinho.
ResponderEliminarSe é verdade que Ricciardi e Sobrinho são tóxicos para o Sporting, também é verdade que BdC o passou a ser nos últimos meses.
O que é que impede que, havendo destituição e novas eleições, o novo CD continue o trabalho que o actual tem feito no que diz respeito à reestruturação financeira do clube? Porque é que se o importante são os superiores interesses do Sporting Clube de Portugal há tanta necessidade de reconhecimento individual?
Deixo também um link de um artigo escrito por Daniel Oliveira no dia de ontem que pode ajudar a algumas reflexões: https://leitor.expresso.pt/diario/21-06-2018/html/caderno-1/opiniao/as-12-licoes-que-bruno-aprendeu-com-trump
SL
So não entendo commo este Sr não se demarcou das palhacadas do BdC.
EliminarA sua descrição é altmente apreciada vs a necessidade de protagonismo do Ornelas!!!
O problema são os seis meses de intervalo, nas mãos de uma Comissão de Gestão que já veio dizer que vai pedir esmolas ao jogadores que rescindiram.
EliminarParei de ler quando esse Sr me chamou de perfil falso. Não concordo com a maioria das coisas que li, uma por exemplo. Nos últimos tempos, se houve alguém que tentou esclarecer (leia-se explicar o seu ponto de vista) os sócios foi este CD.
EliminarPara esse Sr. O CD foi criativo na aplicação dos estatutos. Posso perceber que tenha um conhecimento limitado da lei (também acusa o CD de não ligar) mas não meter na balança que esta Mesa fez da mesma forma, no mínimo, a sua adulteração dos estatutos para se servir dele é no mínimo desonesto.
Enfim é artigo de opinião tendencioso, que é engraçado ler para confrontar os argumentos em que fundamento a minha opinião, mas a partir de certo ponto chateia pois é uma opinião nada subtil e extremamente tendenciosa.
Gostaria de ver Carlos Vieira concorrer a Presidente num futuro cenário de eleições.
ResponderEliminarContinuo a ver nele a serenidade e discurso coerente que tanta falta têm feito a BdC.
Sobre a sua competência, estes 5 anos falam por si e esta entrevista revela bem a estratégia que tão bem delineou para o futuro do Sporting mas que infelizmente os últimos tempos se têm encarregado de colocar inúmeros obstáculos à sua concretização.
Se dia 23 BdC cair e o cenário de eleições surgir no horizonte, ficaria muito satisfeito caso Carlos Vieira aceitasse avançar.
Concordo a 100%.
EliminarO problema é que a comissão de fiscalização também se prepara para expulsar os restantes membros do CD
Eliminarhttps://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/godinho-lopes-ataca-ricciardi-em-carta-2999847
ResponderEliminarPatrício já foi -e está oficializado para Inglaterra. Se o Sporting vai receber alguma coisa, porque não dizem já de quanto é o acordo?
ResponderEliminarDr Carlos Vieira, tenho grande consideração por si e pelo seu trabalho no Clube, mas... foram muitas "facadas" e bem profundas.
BdC não consegue calar-se, seja no face, seja em frente de microfones e de Tv´s. É pena, pois foram 2 semanas a destruir o que construiu em 4 anos.
Infelizmente e ao contrário do do pensa o companheiro ZE, não penso que venhamos a ter equipa para lutar pela Europa, a menos que -e conforme supôs o Álamo, em Leoninamente, ande por aí um "avô" escondido...
Lê lá bem o que está escrito no site do Wolverhampton.
EliminarTermina com um esclarecedor "subject to international clearence".
Gosto muito do comentário do José....
ResponderEliminarE uma vez que não decidi em que votar amanhã ficam aqui algumas questões para ver se me responde e me ajuda a decidir:
1- Fala em eleições sabe que serão daqui a 2/3 meses correcto? Até fica o clube a ser gerido pela comissão de gestão. Ora aqui reside a minha primeira pergunta:
A época começou ontem, se BdC não tivesse contratado treinador, a comissão que repito foi apresentada no sábado, teria garantido que segunda feira a equipa treinaria com um treinador ou seria treinada pelo Nélson e pelo Tiago?
As modalidade estão todas em defeso e é importante contratar agora, a comissão já tem alvos definidos para cada uma das modalidades ou iria analisar caso a caso até ao ponto de serem alvos de outros?
A comissão pretende negociar a que preços os jogadores? É que chegar a um acordo como foi dito ontem parece-me ser a tuta e meia só para se dizer que se ganhou algum. Será assim?
Se me puder responder agradecia.
Quanto à parte de BdC, também dificil que ele melhore e deveria procurar eleições.
RG, quando comecei a ler até pensei que estavas na treta e era mais um comentário completamente descabido de quem é do contra. (não interessa se contra BdC ou Croquetes ou rissóis).
EliminarDevo dizer que é o primeiro comentário que me faz pensar que o cenário de destituição de BdC até poderia fazer sentido. Acrescentava ainda a esse leque de perguntas, o que pensam fazer relativamente a questão da tesouraria, pois é mais que evidente os problemas que a actual direção está a infrentar.
Outra questão pertinente, se pretendem fazer alguma coisa que inviabilize a reestruturação financeira ou se deixarão esses assuntos para futuras direções. (se é que ainda vamos a tempo de conseguir comprar as VMOCS neste defeso, mas pelo que Carlos Vieira disse, parece que o trabalho desta direção fica todo no Sporting).
Para mim é simples, resolver os problemas imediatos, marcar eleições para Mesa e concelho fiscal, era bom que aparecessem alternativas ás listas da actual direção.
E pedir eleições de direção para o inicio do próximo ano, o que não é difícil são só 1000 votos. é isto que me faz confusão, armou-se esta algazarra toda, quando o que a mesa tinha que fazer, perante a relutância desta direção em se demitir (e acho que tem legitimidade para não se quererem demitir) era marcar uma assembleia geral para sondar a vontade dos sócios. Agora estes jogos politicos, de parte a parte não vão beneficiar nada o Sporting.
O BdC devia ficar com o pelouro das Amadoras. Sem contato com o futebol, e muito menos com a comunicação do clube.
ResponderEliminarEste sr devia ser o presidente. Inacio no futebol.
E estavam resolvidos os problemas desta direcção.
o wolverampton
ResponderEliminarmais de 18M€ por Patrício? que horror (é só o campeão europeu...e que valeu a vitória diante marrocos)
agora por giménez já não se importam de dar 40M€
agora por ruben neves já não se importam de dar 20M€
...
gelados com a testa
Ó Me$tre, não se esqueça antes do dia de amanhã de colocar um post seguidista a apelar ao voto brunista.
ResponderEliminarEsta é a obra de BdC em 5 anos que leva de Sporting :
ResponderEliminar- Sporting TV
- Pavilhão
- Relvado digno
- Academia remodelada e modernizada
- 40000 em todos os jogos em Alvalade de há 2/3 anos para cá
- 170 000 sócios, mais 90 000 do que se tinha há 5 anos
- Os maiores volumes de negócio da história do Sporting
- As maiores vendas da história do Sporting
- em 5 anos passámos de levar na pé do Videoton e de lutar pela manutenção para jogarmos com Real Madrid, Barça, Juve, At.Madrid, Borussia, Chelsea, Schalke
- 55 modalidades, mais que Benfica e Porto JUNTOS
- 54 modalidades ganhadoras
- Domínio nacional e em algumas modalidades internacional também
- Títulos Europeus
- 2017/2018 foi o ano com MAIS CONQUISTAS DESPORTIVAS DA HISTÓRIA DA INSTITUIÇÃO
- Organização de eventos internacionais (Future of Football)
- Falimos a Doyen Sports e denunciámos à FIFA as TPO
- Denunciámos perante Portugal inteiro os esquemas do Benfica
- Actualização dos estatutos que o velho de m**** da MAG ainda não assinou por incompetência
- Jornal e Website modernizados
- Sessões de Esclarecimento por todo o País
- Transparência em práticas e contas
- AGs e Eleições mais participadas da História da Instituição
- 90% da SAD no Sporting está acordada
- Redução de 100M de passivo estão acordados
- O pesadelo da VMOCS está acordado para acabar 8 anos mais cedo do que era previsto
- Inversão positiva de 100M de euros em capitais próprios em 5 anos.
- Recuperação da totalidade do passe de TODOS os jogadores.
- O maior contrato televisivo da História da Instituição, e sem margem negocial para o conseguir!
PERANTE TUDO ISTO, EU PERGUNTO AOS OPOSITORES DE BDC: Vocês têm mesmo a certeza que querem mandar embora este homem? O único que defende o clube acima de tudo e todos! Têm mesmo a certeza que querem perder a maioria do capital da SAD? Porque não há dúvida que é isso que virá a seguir se perdermos BdC... Têm mesmo a certeza que querem o Ricciardi e o Álvaro Sobrinho de volta ao clube? Porque está visto que isso vai acontecer, aliás basta ver o que andam a dizer pelas televisões deste país... E por último, têm mesmo a certeza que querem perder a única pessoa que GARANTIDAMENTE tudo fará para que o Sporting seja ressarcido, e bem, na questão das rescisões?
Amigos Sportinguistas, o Presidente pode ter muitos defeitos, eu reconheço isso, mas por favor pensem bem no que estão a fazer!! É o futuro do nosso clube que está em jogo!
Só espero que os sócios pensem muito bem nisso até amanhã. Por mim posso dizer-lhe já que caso a golpada ganhe deixo de pagar quotas, não vou mais ao Estádio e afasto-me definitivamente do Clube. Não darem nem um euro a esta corja liderada pelo porco sabujo do Marta soares
EliminarHá uma linha que separa o antes desta direcção e o depois. De um clube moribundo, passamos para um clube pujante, com títulos, mais sócios, mais assistências, mais património, mais valor. E a questão é essa: o Sporting passou a ser apetecível, que vale muito dinheiro e pode dar muito dinheiro a ganhar àqueles que o roubaram anteriormente. Sim, está em curso um roubo, dos seus activos (passes, património), do seu futuro e da sua identidade. O Sporting não é de uma pretensa elite que quer ganhar dinheiro com o clube e tem nojo dos sócios. O Sporting pertence ao sócio de Parambos, ao de Ponte da barca, ao de Vila Viçosa, ao de Lagos, ao de Angra do Heroísmo e ao de Câmara de Lobos, que paga religiosamente a sua quota e sofre pelo destino do clube. Estes são os verdadeiros donos do clube e não vão deixar que o roubo se efective.
ResponderEliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/sporting-exige-535-milhoes-aos-jogadores-que-rescindiram
ResponderEliminar"Sporting exige 535 milhões aos jogadores que rescindiram
A Sporting SAD já começou a enviar notificações ao jogadores que rescindiram exigindo que paguem o valor das respectivas cláusulas de rescisão."
o problema é que nem todos os jogadores que rescindiram ganhavam milhões...
e nem todos têm mercado para serem adquiridos por grandes clubes que possam indemnizar o SCP (na eventualidade do SCP ganhar)...
Vejo aqui pessoas tão sensíveis,tão críticas...o que seria do Bruno se tivesse 7 processos em que o clube dele estivesse envolvido...e no qual há mais de 20 arguidos .
ResponderEliminarMais uma frase para depois o chamarem de mentiroso. Um Podence ou Rafael Leão podem muito bem ser comprados que, mesmo perdendo a justa causa, não representa grande rombo nos cofres.
ResponderEliminarQuais são as cláusulas?
EliminarCaro MDC,
ResponderEliminarParece que vai haver uma AG amanhã dia 23 de Junho de 2018. O pouco que sei é através da CS e alguns blogs. Eu, que sou sócio, não fui convocado para essa AG! Provavelmente não serei o único esquecido e, se assim for, qual é a validade dos resultados de tal AG? Confesso que quando me fiz sócio (num minuto) não pedi cópia dos estatutos e a culpa até pode ser toda minha! Que pensa sobre isso?
SL
Como é que jamais eu poderia votar em Carlos Vieira para alguma coisa no Sporting que não fosse a sua expulsão de sócio, se ele está há msis de 1 mês a segurar o louco no lugar possibilitando a este acabar com uma instituição de 112 anos!
ResponderEliminar