Alguns jornais fizeram hoje referência aos emails do blogue Mercado do Benfica que demonstram que o Benfica participou ativamente no processo de rescisão de Bruma do Sporting com o objetivo final de contratar o jovem extremo.
Segundo os artigos dos jornais, o Benfica alega que os emails são falsos e Catió Baldé nega que o Benfica alguma vez tenha estado envolvido no processo. Sobre isto, creio que a teoria de cabala e falsificação cai por terra perante a quantidade de documentação que existem nos emails, a que se pode ainda juntar os metadados dos ficheiros. Não é propriamente verosímil que alguém se dê ao trabalho de perder centenas de horas a fabricar conversas e ficheiros elaboradíssimos para a eventualidade de algum curioso descobri-los perdidos no meio de 10 gigabytes de informação.
Creio que o Sporting se deveria também pronunciar sobre esta questão.
Deixo de seguida os artigos publicados.
 |
| Record |
 |
| Correio da Manhã |
 |
| O Jogo |
Creio que o Sporting se deveria também pronunciar sobre esta questão.
ResponderEliminarEsqueça! Isto agora é o clube "que se quer dar bem com toda a gente" - leia-se: dos bananinhas e dos sanguessugas.
Não sei se esta história é verdadeira mas para quem não se recorda convém lembrar (por muito que isto custe aos críticos) que foi precisamente o ex-presidente que evitou o pior para o clube leonino no negócio da venda de Bruma.
ResponderEliminarPara quando uma noticia sobre BdC ?? já passaram umas horas...
ResponderEliminarNão percebo porque não é matéria para o pasquin...
ResponderEliminarCaro artista,muito bom trabalho o teu,em relação a queixa que o Sporting devia fazer,nos agora estamos reféns do Benfica,por informações que tive,o Benfica teve contrato assinado com o Bruno Fernandes e soltou-o com umas certas condições que passam por acabar com aliança com o porto e e uma boa convivência com o vizinho da 2 circular
ResponderEliminarLarga a droga se faz favor. Essas "inside information" é o teu neurónio a fritar.
Eliminarque teoria mais rebuscada! Nem dá para acreditar nisso.
EliminarAcredita que foi isto que se passou
EliminarCaros,
ResponderEliminarDesde cedo nos apercebemos que o Bruma ia sair. Acho que estes casos deviam ser discutidos com os jovens da academia no sentido pedagógico da coisa. Não me lembro de nenhum caso destes que tenha sido bom para o jogador... lembro-me do Ilori que também saiu à pressa e nem sei por onde anda. Acho que estes casos são ilustrativos de como os jovens e, principalmente, as famílias embarcam em promessas de $$. Os clubes rivais tentam sempre destablizar o nosso e, mesmo que não fiquem com o jogador, delapidam o nosso património e investimento. No fim só empresário e rivais ganham alguma coisa e quem perde mais são os jovens. Acho que é útil que o Sporting tome posição nem que seja para esclarecer o que se passou, expondo este modus operandi tão em voga nos rivais (sim, não se esqueça do Porto...)
Abraço,
Pedro
O Ilori anda pela segunda liga inglesa (Reading) depois de 3 empréstimos consecutivos. Pelo que me tenho apercebido, nem tem jogado quase nada nos últimos 3 anos .
EliminarPelas minhas fontes, que todos aqui sabem ser da máxima confiança e fiabilidade, posso adiantar que alguns desses emails estão truncados e outros adulterados.
ResponderEliminarMas tudo o que seja contra o Benfica, mesmo falso, aqui o mestre do tasco dá logo honras de destaque.
E notícias do seu querido Bruno?
Quando chegarem mais para a frente nos emails, tambem vao perceber porque o Carrillo nao quis tenovar nem ser vendido para Inglaterra. Mas os porcos continuam a dizer que é tudo mentira...
ResponderEliminar...e as renas !
EliminarDá-lhe Mestre!
ResponderEliminarEstou para ver o que vai fazer o Sporting Clube de Portugal. Embora, enquanto sócio, espere uma tomada de posição clara e inequívoca dos atuais dirigentes, em abono da verdade cabe-me referir que a minha expectativa é nesse aspeto, muito baixa ou inexistente.
ResponderEliminarPessoalmente lembro-me vagamente deste caso e, na altura, pensei que era o FCP quem estava na sua génese coisa que não me teria provocado (nem provocou) alguma estranhesa! Não seria a primeira vez que me tenha enganado! Nesta blogosfera de sabor leonino já me enganei (e deixei levar por palavreado) muitas vezes mas ainda me lembro que foi BdC a resolver o problema da maneira menos danosa para o Sporting! Não posso acreditar que essa pessoa tenha abdicado dos seus predicados apesar da feroz e orquestrada luta contra de que nem é necessário ser inteligente para compreeender!
ResponderEliminarE eu sinto-me medianamente inteligente! Deixem-me imaginar que o era de verdade!
Por acaso eu até acho que este caso é um daqueles em que a CG pode e deve deixar ficar para a direcção vindoura.
ResponderEliminarA não ser que haja algum prazo limite para apresentação da queixa que esteja próximo...
No entanto acho que deveriam ter uma palavrinha a dizer: que estão atentos e a reunir a informação disponível para que a próxima direcção possa actuar.